Судья: Кузеванов А.В. Дело №22-4365/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 13 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Каргиной О.Ю.,

судей: Тыняного А.М., Бульдович О.Н.,

при секретаре Травковой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению заместителя Колпашевского городского прокурора Васюковой Е.Г. и кассационной жалобе осужденного Серегина А.А. на постановление Колпашевского городского суда Томской области от 02 августа 2012 года, которым в отношении

Серегина А.А., родившегося /__/, содержащегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Томской области,

в соответствии с изменениями в УК РФ, улучшающими положение осужденного, пересмотрены постановленные в отношении него приговоры и постановлено о частичном снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление осужденного Серегина А.А. и его защитника – адвоката Гордиенко О.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей постановление подлежащим изменению по доводам кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Парабельского районного суда Томской области от 06 июля 2005 года (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 23 апреля 2008 года) Серегин А.А. осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.234 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в 5 лет.

По приговору Колпашевского городского суда Томской области от 05 августа 2008 года Серегин А.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 21.09.2006) с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 26.10.2006) с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 24.02.2007) с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 02.03.2007) с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 17.03.2007) с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 18.03.2007 ) с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.234 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30 - пп. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 18.03.2007) с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч.3 ст. 174.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Парабельского районного суда Томской области от 06.07.2005 отменено. На основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Парабельского районного суда Томской области от 06.07.2005, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кировского районного суда г.Томска от 26.10.2010 Серегин А.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно 08.11.2010 на 1 год 2 месяца 26 дней.

По приговору Парабельского районного суда Томской области от 11.05.2012 Серегин А.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 15.07.2011) к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 22.09.2011 ) к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 13.12.2011) к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.3 ст.30 ч. 1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 14.12.2011) к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 05.08.2008 и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Серегин А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

02 августа 2012 года Колпашевский городской суд Томской области, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил: в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания назначенного приговором Парабельского районного суда Томской области от 06.07.2005 (с учетом постановления Президиума Томского областного суда от 23.04.2008), отказать.

По приговору Колпашевского городского суда Томской области от 05.08.2008 Серегина А.А. считать осужденным по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст.234 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года) и смягчить наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, считать осужденным по п. «а» ч. 2 ст.174-1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 60-ФЗ от 07.04.2010 ) с применением ст. 64 УК РФ, смягчив наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. По ч. 3 ст. 69 УК РФ смягчить наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. По ст. 70 УК РФ смягчить наказание до 5 лет 1 месяца лишения свободы.

По приговору Парабельского районного суда Томской области от 11.05.2012 по ст. 70 УК РФ смягчить наказание до 4 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационном представлении заместитель городского прокурора Васюкова Е.Г. просит постановление изменить, указать на назначение окончательного наказания по приговору Парабельского районного суда Томской области от 06 июля 2005 года по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ, снизить назначенное наказание с 5 лет до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

Указать на назначение наказания по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 05 августа 2008 года по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ и снизить наказание с 5 лет лишения свободы до 4 лет 9 месяцев. По ст.70 УК РФ смягчить наказание до 5 лет лишения свободы. По приговору Парабельского районного суда Томской области от 11 мая 2012 года по ст.70 УК РФ смягчить наказание до 4 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В остальной части приговоры оставить без изменения.

В обоснование доводов указывает, что Федеральным законом от 11 декабря 2011 года №420-ФЗ были внесены изменения в ч.2 ст.69 УК РФ, согласно которым если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. Данные изменения не были учтены судом при пересмотре приговоров 06.07.2005 и 05.08.2008.

В кассационной жалобе осужденный Серегин А.А. просит постановление изменить и снизить ему наказание в большем размере.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 396 и п. 13 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора, вступившего в законную силу, суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которыми новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420- ФЗ в ч.2 ст.69 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Серегина А.А., а именно изменен принцип назначения наказания по совокупности преступлений, как правильно указано об этом в кассационном представлении.

Учитывая, что приговором Парабельского районного суда Томской области от 06 июля 2005 года Серегин А.А. осужден за покушения на тяжкие преступления, а приговором Парабельского районного суда Томской области от 05 августа 2008 года он осужден за ряд покушений на особо тяжкие преступления, покушение на тяжкое преступление и преступление средней тяжести, то судом подлежал обсуждению вопрос о возможности применения положений ч. 2 ст.69 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и снижении назначенного осужденному наказания.

Принимая во внимание указанное обстоятельство, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены судебного решения на основании п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ и направлении дела на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду необходимо, правильно применив нормы уголовного и уголовно-процессуального закона, принять законное и обоснованное решение. Доводы кассационного представления и кассационной жалобы подлежат проверке при новом судебном рассмотрении.

Руководствуясь ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Колпашевского городского суда Томской области от 02 августа 2012 года в отношении Серегина А.А. отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи: