КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 20 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Нестерова М.В., судей: Каргиной О.Ю., Бульдович О.Н., при секретаре Черепановой М.А. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Васильева В.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 31 мая 2012 года, которым ходатайство осужденного Васильева В.А., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области, об ознакомлении с протоколом судебного заседания оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Бульдович О.Н., выступление осужденного Васильева В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ильиной А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 28 октября 2011 года прекращено производство по ходатайству осужденного Васильева В.А. об отсрочке исполнения приговора в порядке п. 1 ч. 1 ст. 398 УПК РФ в связи с болезнью. 10 мая 2012 года осужденный Васильев В.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 31 мая 2012 года ходатайство осужденного Васильева В.А. оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, утверждает, что одновременно им были поданы ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и ходатайство о восстановлении срока на ознакомление с протоколом. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. В соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Как видно из представленных материалов, постановление Октябрьского районного суда г. Томска, которым прекращено производство по ходатайству осужденного Васильева В.А. об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью, вынесено 28 октября 2011 года, Васильев В.А. в судебном заседании участвовал. Однако осуждённый подал ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания от 28 октября 2011 года только 01 мая 2012 года, то есть спустя более полгода со дня окончания судебного заседания. Доводы осуждённого о наличии ходатайства о восстановлении срока ознакомления с протоколом судебного заседания материалами дела не подтверждаются. Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 31 мая 2012 года в отношении Васильева В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: