КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 20 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Нохрина А. А., судей: Кривошеина Ю.Г., Еремеева А. В., при секретаре Копновой Н. А. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Иженбина А.С. на постановление Колпашевского городского суда Томской области от 11 июля 2012 года, которым осужденному ИЖЕНБИНУ А. С., содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, отказано в принятии к рассмотрению ходатайства об отсрочке исполнения приговора Колпашевского городского суда Томской области от 13.03.2007. Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю.Г., выступление осужденного Иженбина А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ананьиной А. А., полагавшей постановление судьи как законное и обоснованное оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Иженбин А.С. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора Колпашевского городского суда Томской области от 13.03.2007 в связи со стихийным бедствием. Судья Колпашевского городского суда Томской области отказал в принятии ходатайства осужденного к производству постановлением от 11 июля 2012 года в связи с тем, что оно подано с нарушением правил территориальной подсудности. Не согласившись с судебным решением, осужденный обжаловал его в кассационном порядке, указав в доводах, что постановление вынесено с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона, ссылка в постановлении на ст. 398 УПК РФ, по мнению автора жалобы, неправомерна. Просит постановление отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. С учетом положений ст. 396 УПК РФ судьей правильно установлено, что ходатайство осужденным подано с нарушением правил территориальной подсудности, так как осужденный содержится в СИ - 1 г. Томска, на которое не распространяется юрисдикция Колпашевского городского суда Томской области. С учетом изложенного судебная коллегия считает, что постановленное решение является законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе. Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Колпашевского городского суда Томской области от 11 июля 2012 года в отношении ИЖЕНБИНА А. С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: