Судья Матыскина Л.С. Дело № 22-4658/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 24 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нохрина А.А.,

судей: Еремеева А.В., Кривошеина Ю.Г.,

при секретаре Сутягиной А.С.,

с участием прокурора Гурман В.Е.,

заявителя Григорьева А.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Григорьева А.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 04 мая 2012 года, которым прекращено производство по жалобе

Григорьева А. А., родившегося /__/ в /__/,

на бездействие УММ ОМ №4 УВД по г. Томску Лебедевой Е.В. при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 февраля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Еремеева А.В., выступления заявителя Григорьева А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Гурман Е.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Григорьев А.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие УММ ОМ № 4 УВД по г. Томску Л., не согласившись с вынесенным ею постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 февраля 2011 года.

Постановлением суда от 04 мая 2012 года производство по жалобе Григорьева А.А. прекращено.

В кассационной жалобе заявитель Григорьев А.А. указывает на то, что постановление суда является незаконным, так как заместитель прокурора Октябрьского района г. Томска отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не по тем основаниям, которые он указывал в своей жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения постановления суда.

В ходе судебного разбирательства по жалобе Григорьева А.А. судом было установлено, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 14 февраля 2011 года УММ ОМ № 4 УВД по г. Томску Л. по заявлению Григорьева А.А., отменено постановлением заместителя прокурора Октябрьского района г. Томска Брянцева А.Ю. от 21 февраля 2012 года как незаконное (необоснованное) с направлением материала начальнику органа дознания УВД по г. Томску для дополнительной проверки.

Учитывая, что Григорьев А.А. обжаловал бездействие участкового уполномоченного милиции в связи с вынесением ею указанного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе в связи с отсутствием основания для проверки судом законности и обоснованности постановления участкового уполномоченного милиции от 14 февраля 2011 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении дела, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Судебное решение является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы заявителя не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 04 мая 2012 года в отношении Григорьева А. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии: