Судья Салманова Т.Ф. Дело № 22-4140/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 27 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе председательствующего Нохрина А. А., судей: Кривошеина Ю.Г., Бульдович О. Н., при секретаре Зизюк О. В., рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Шедловского Е.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 28 апреля 2012 года, которым ШЕДЛОВСКОМУ Е. А., содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, отказано в принятии к рассмотрению ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью. Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю.Г., выступление осужденного Шедловского Е.А. и его защитника - адвоката Кин М. В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ананьиной А. А., полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Шедловский Е.А., содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, указав на наличие у него тяжелых заболеваний, таких как /__/. 28 апреля 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Томска отказал в принятии к рассмотрению его ходатайства в связи с тем, что у осужденного заболеваний, входящих в перечень, установленный постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», не имеется. Не согласившись с решением судьи, Шедловский Е.А. обжаловал его в кассационном порядке. Считает, что судья в постановлении необоснованно сослался на заключение врачебной комиссии от 25 апреля 2012 года, так как врачебной комиссии в отношении него 25 апреля 2012 года не проводилось и с момента заключения под стражу ему какого – либо медицинского наблюдения не проводилось. Просит постановление отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления. В соответствии с чч. 1, 2 ст. 81 УК РФ лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействии) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. В соответствии с ч. 8 ст. 175 УИК РФ перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ №54 от 06 февраля 2004 года утвержден перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, однако в нем отсутствуют заболевания, которые выявлены у осужденного. Данный факт подтверждается имеющимся в материалах дела медицинским заключением на осужденного, оснований сомневаться в достоверности которого нет. С учетом изложенного судебная коллегия считает, что судьей постановлено законное, обоснованное и процессуально правильное решение, так как какие – либо правовые основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 28 апреля 2012 года в отношении ШЕДЛОВСКОГО Е. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: