Судья Литвинович С.Н. Дело № 22-4639/2012 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 27 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Нестерова М.В., судей : Тыняного А.М., Каргиной О.Ю., при секретаре Степановой Ю.С. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора района Германа А.В. на постановление Первомайского районного суда Томской области от 22 августа 2012 года, которым частично удовлетворено представление начальника филиала по Первомайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области в отношении ЛЕСОВЕНКО А.Н., родившегося /__/, осужденному приговором мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области от 06 сентября 2011 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства условно с испытательным сроком 1 год. Заслушав доклад судьи Тыняного А.М. выступление адвоката Смирновой А.А. в защиту интересов Лесовенко А.Н., поддержавшую доводы кассационного представления, выступление прокурора Гурман Е.В. об отмене постановления в связи с нарушением принципа состязательности и права на защиту, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Начальник филиала по Первомайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 2 месяца и возложении дополнительной обязанности не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, мотивируя тем, что осужденный допустил нарушение общественного порядка, за что 22.06.2012 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с наложением наказания в виде штрафа в сумме /__/ рублей. Постановлением от 22 августа 2012 года представление удовлетворено частично: на осужденного Лесовенко А.Н. возложена дополнительная обязанность не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, отказано в продлении испытательного срока. На постановление суда прокурором принесено кассационное представление, в котором ставится вопрос об отмене постановления как незаконного и прекращения производства по представлению начальника филиала по Первомайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области. Прокурор указывает, что Лесовенко А.Н. дважды понес ответственность за одно и тоже нарушение порядка отбывания наказания, поскольку осужденный был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения, и несмотря на это суд возложил на Лесовенко А.Н. дополнительную обязанность не появляться в общественных местах в состоянии опьянения. Кроме того, в нарушение ч. 2 ст. 399 УПК РФ осужденный не был должным образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, то есть не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащИм отмене в связи с нарушением принципа состязательности и права осужденного на защиту. Как следует из представленных материалов, настоящее дело было рассмотрено судом первой инстанции только с участием представителя уголовно-исполнительной инспекции. В судебном заседании интересы осужденного, который в суд не явился, никто не представлял. При таких обстоятельствах суду следовало назначить адвоката для защиты интересов осужденного. Прокурор в судебное заседание также не явился. Указанные нарушения уголовно-процессуального закона не могут быть устранены при кассационном рассмотрении настоящего дела, поэтому постановление суда первой инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует устранить указанные нарушения уголовно-процессуального закона(ст.15,49-52 УПК РФ), после чего вынести законное и обоснованное постановление На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Первомайского районного суда Томской области от 22 августа 2012 года в отношении ЛЕСОВЕНКО А. Н. отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий Судьи: