КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 27 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Нестерова М.В., судей : Каргиной О.Ю., Тыняного А.М., при секретаре Сомовой Т.В. рассмотрев в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденной Бонопартовой М.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 27 апреля 2012 года, которым в отношении: БОНОПАРТОВОЙ М.С., родившейся /__/, проживающей по адресу: /__/, отменено условное осуждение в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 01 апреля 2010 года. Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление осужденной Бонопартовой М.С. и ее защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Смирновой А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей постановление суда не подлежащим отмене, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Бонопартова М.С. осуждена 01 апреля 2010 года Октябрьским районным судом г. Томска по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в 2 месяца, работать на протяжении всего испытательного срока. Постановлением того же суда от 09 ноября 2010 года на осужденную была возложена дополнительная обязанность - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц. Постановлением суда от 21 октября 2011 года осужденной продлен испытательный срок на три месяца. Постановлением того же суда от 17 февраля 2012 года испытательный срок осужденной продлен на месяц. Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области обратился в суд с представлением об отмене Бонопартовой М.С. условного осуждения и исполнении наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 01 апреля 2010 года в связи с систематическим неисполнением осужденной возложенных судом обязанностей. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 27 апреля 2012 года представление удовлетворено, условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 01 апреля 2010 года в отношении Бонопартовой М.С. отменено с направлением осужденной для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Данное судебное решение Бонопартовой М.С. обжаловано в кассационном порядке. В кассационной жалобе Бонопартова М.С. указывает, что неумышленно не исполняла возложенные судом обязанности, поскольку, не имея возможности трудоустроиться официально, зарабатывала на жизнь временными заработками, оказывая парикмахерские услуги на дому. Ссылается на то, что суд отклонил заявленное стороной защиты ходатайство о предоставлении возможности пройти реабилитацию в центре «/__/», чем лишил ее последнего шанса на исправление. В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Октябрьского района г. Томска Гришанова Е.И. полагает постановление законным, обоснованным и просит оставить кассационную жалобу осужденной Бонопартовой М.С. без удовлетворения, а постановление суда – без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. Согласно ст. 188, 190 УИК РФ, уголовно-исполнительная инспекция осуществляет персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролирует с участием работников других служб внутренних дел соблюдение условно осужденным общественного порядка и исполнение возложенных судом обязанностей. Условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову. В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней. Как следует из представленных материалов, при постановке на учет в филиал по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области Бонопартова М.С. была ознакомлена с условиями условного осуждения, возложенными судом обязанностями, ответственностью за их неисполнение, а также за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления, о чем у нее отобрана подписка. В связи с допущенными осужденной в период испытательного срока нарушениями постановлениями Октябрьского районного суда г. Томска от 09 ноября 2010 года, 21 октября 2011 года и 17 февраля 2012 года на Бонопартову М.С. была возложена дополнительная обязанность, а также дважды продлевался испытательный срок. 17 февраля 2012 года Бонопартовой М.С. было выдано предписание в ЦЗН г. Томска для трудоустройства и определен срок – до 19 марта 2012 года. Поскольку в установленный срок осужденная не трудоустроилась, 23 марта она была письменно предупреждена об отмене условного осуждения и исполнении приговора суда, ей вновь выдано предписание в ЦЗН г. Томска для трудоустройства и определен срок – до 23 апреля 2012 года. В судебном заседании достоверно установлено, что в установленный срок до 23 апреля 2012 года Бонопартова М.С. не трудоустроилась. Таким образом, поскольку Бонопартова М.С. продолжительное время не исполняла возложенную на нее судом обязанность, суд обоснованно принял решение о необходимости отмены ей условного осуждения. Выводы суда мотивированы и подтверждены материалами дела. Вопрос о судьбе малолетнего ребенка осужденной в постановлении суда разрешен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 27 апреля 2012 года в отношении Бонопартова М. С. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: