Судья Чубарова Е.Ю. Дело №22-4760/2012 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Низамиевой Е.Н., судей Скачкова А.А., Уткиной С.С., при секретаре Черепановой М.А., с участием прокурора Зайнулина Р.А., осужденного Эберта А.И. адвоката Русина О.И., в защиту интересов осужденного Эберта А.И., рассмотрела в г. Томске в судебном заседании 04 октября 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Эберта А.И. на приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 14 августа 2012 года, которым Эберт А. И., родившийся /__/ в /__/, гражданин /__/, владеющий /__/, имеющий /__/ образование, /__/, неработающий, проживающий по адресу: /__/, зарегистрированный по адресу: /__/, ранее судимый: - 08.07.2009 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом постановления того же суда от 16.08.2011) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освободился 07.10.2011 по отбытию срока наказания, осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Скачкова А.А., выступление осужденного Эберта А.И. и его защитника адвоката Русина О.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайнулина Р.А., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 14.08.2012 Эберт А.И. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в /__/ 22.06.2012 в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов 38 минут при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Эберт А.И. вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Эберт А.И., не оспаривая доказанности вины и квалификации его действий, ссылается на необъективность приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит приговор изменить и снизить ему срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ. Наказание осужденному Эберту А.И. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, при этом, судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность Эберта А.И. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и другие обстоятельства. Назначенное Эберту А.И. наказание соответствует нормам уголовного закона и является справедливым, оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает. Принятое судом решение о назначении Эберту А.И. наказания в виде реального лишения свободы соответствует нормам уголовного закона и является правильным. Решая вопрос о назначении Эберту А.И. наказания суд, в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы. Оснований не соглашаться с указанным выводом суда у судебной коллегии не имеется. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора судом не допущено. По изложенным мотивам, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 14 августа 2012 года является законным, обоснованным и отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 14 августа 2012 года в отношении Эберта А. И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи: