Судья: Сибова А.И.                                  Дело № 22-4201/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Войновой О.Ю.,

судей: Еремеева А.В.,Уткиной С.С.,

при секретаре Зориной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске 27 сентября 2012 г. материалы дела по кассационной жалобе осужденного Харитонова А.К. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 21 мая 2012 года, которым

Харитонов А.К., родившемуся /__/ в /__/, отбывающему наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

отказано в удовлетворении ходатайства о зачете в срок отбытого наказания времени содержания его под стражей.

Заслушав доклад судьи Войновой О.Ю., выступление осужденного Харитонова А.К., адвоката Кин М.В. в защиту его интересов, подержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Харитонов А.К. приговором Северского городского суда Томской области от 02 июля 2010 года осужден по ч.2 ст. 162, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Северского городского суда Томской области от 31 марта 2010 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 02 июля 2010 года с зачетом в срок отбытого наказания времени его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ - 12 марта 2010 года и содержания его под стражей с 13 марта 2010 года по 30 марта 2010 года, а также время отбытого наказания по приговору от 31 марта 2010 года - с 31 марта 2010 года по 01 июля 2010 года.

Осужденный Харитонов А.К. 19.04.2012 обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбытого наказания по указанному приговору времени содержания его под стражей в ИВС г. Северска Томской области с 09 марта 2010 года по 12 марта 2010 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 21.05.2012 в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Харитонов А.К. выражает несогласие с постановлением, указывает, что фактически он был задержан 09.03.2010, что может подтвердить его гражданская жена, которая может предоставить соответствующую видеозапись его задержания. Просит постановление отменить, рассмотреть жалобу с его участием.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г.Томска Еремин А.А. опровергает её доводы, считает необходимым постановление оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п.11 ст.397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Харитонова А.К. о зачете времени его задержания с 09 марта 2010 года по 12 марта 2010 года, выводы суда подробно изложены в постановлении, судебная коллегия считает их правильными.

Согласно материалам уголовного дела, исследованным в судебном заседании, преступление совершено Харитоновым А.К. 12.03.2010 в ночное время, в этот же день, в 15 часов 25 мин. Харитонов А.К. задержан в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ.

Как следует из ответа начальника ИВС ПиО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Харитонов А.К. был задержан 12 марта 2010 года и содержался в ИВС ПиО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в период с 12 марта 2010 года до 16 марта 2010 года.

Ссылка в доводах жалобы на свидетеля И. несостоятельна, поскольку совокупностью исследованных судом материалов установлено, что по данному уголовному делу Харитонов А.К. в период с 09 марта 2010 года по 12 марта 2010 года не задерживался и в ИВС г. Северска не содержался.

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, что осужденный Харитонов А.К. с 09 марта 2010 года задерживался сотрудниками милиции и находился в ИВС ПиО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области.

С учетом изложенного судебная коллегия считает постановление суда обоснованным, законным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ и не усматривает оснований для его отмены.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 21 мая 2012 годав отношении ХАРИТОНОВА А.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: