Судья: Богданов М.А. Дело №22-1477/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск 25 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе
председательствующего Отконова С.Н.
судей Нестерова М.В. и Кривошеина Ю.Г.
при секретаре Камаловой З.А.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению исполняющей обязанности прокурора Советского района г. Томска Разиной Е.В. на приговор Советского районного суда г. Томска от 16 марта 2011 года, которым
МИСОРИНА Л. Д., родившаяся /__/ года в /__/, гражданка /__/, владеющая /__/, имеющая /__/ образование, /__/, не работающая, проживающая по адресу – /__/, судимая:
07 мая 2010 года мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, отбывшая наказание
осуждён по ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в один год 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей ежеквартально являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, а также не менять место жительства без уведомления данного органа. Гражданский иск А. удовлетворен. С Мисориной Л.Д. в пользу А. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскано /__/ рублей.
Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление прокурора Негодина А.В. и защитника осужденной Мисориной Л.Д. адвоката Факовой А.В., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мисорина Л.Д. признана виновной в краже с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 21 декабря 2010 года в /__/.
В судебном заседании Мисорина Л.Д. согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по завершению предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия своего решения она осознает.
Государственный обвинитель Ананьева И.В., потерпевшая А., а также защитник Мисориной Л.Д. адвокат Чернова Т.В. относительно особого порядка судебного разбирательства не возражали.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационном представлении исполняющая обязанности прокурора Советского района г. Томска Разина Е.В. ставит вопрос об изменении приговора вследствие неправильного применения судом уголовного закона, поскольку действия Мисориной Л.Д., вопреки положениям п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ без ссылки на ФЗ-№26 от 07 марта 2011 года, хотя изменения, внесенные настоящим законом в данную норму УК РФ, улучшают положение Мисориной Л.Д., поскольку в санкции данной статьи исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу об его обоснованности и считает необходимым приговор изменить.
Так, настоящий приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не допущено.
Наказание Мисориной Л.Д. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ.
Вместе с тем при квалификации действий Мисориной Л.Д. судом не выполнены требования ст.10 УК РФ, предусматривающей, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года внесены изменения в ч.2 ст.158 УК РФ, в которой из наказания в виде исправительных работ исключен минимальный предел, что, бесспорно, улучшает положение лица привлекающегося уголовной ответственности по данной статье.
С учетом изложенного, действия Мисориной Л.Д., совершившей преступление, квалифицируемое по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежали квалификации со ссылкой на редакцию УК РФ от 07 марта 2011 года в соответствии с ФЗ-№26, что судом первой инстанции применено не было.
Принимая во внимание, что указанное нарушение может быть устранено и при рассмотрении дела в кассационном порядке, так как положение осужденной не ухудшится, судебная коллегия считает возможным изменить приговор и квалифицировать действия Мисориной Л.Д. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ-№26 от 07 марта 2011 года, а также частично снизить ей наказание.
Руководствуясь ст.377, ст.378, п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 и ст.10 УК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Советского районного суда г. Томска от 16 марта 2011 года в отношении МИСОРИНОЙ Л. Д. изменить.
Переквалифицировать ее действия с ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в один год 4 месяца.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: