Председательствующий: Прохорова Л.П. Дело 22 - 1493/2011 года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Кина А.Р.,
судей Демидова Д.В., Низамиевой Е.Н.
при секретаре Бершанской М.В.
рассмотрела в г. Томске в судебном заседании от "25" апреля 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Старцева С.В. на постановление Бакчарского районного суда Томской области от "28" марта 2011 года, которым в отношении
Старцева С. В., родившегося /__/ года в /__/, гр-на /__/, /__/ владеющего, не работающего, зарегистрированного в /__/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 8 месяцев 00 суток, т.е. до 30 мая 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Кин А.Р., пояснения защитника Старцева С.В. – адвоката Смирновой А.А., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Паницкого И.А., полагавшего судебное решение изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А
Органами предварительного следствия Старцев С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а именно в совершении в период с 28 по 29 сентября 2010 года убийства Ю. и П.
Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ возбуждено 30 сентября 2010 года. В этот же день по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ был задержан Старцев С.В., в отношении которого 01 октября 2010 года Бакчарским районным судом Томской области была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
09 октября 2010 года Старцеву С.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Впоследствии в отношении Старцева С.В. были соединены в одно производство три уголовных дела.
Срок содержания под стражей Старцева С.В. продлевался дважды: 25 ноября 2010 года до трех месяцев, т.е. до 30 декабря 2010 года и 28 декабря 2010 года до шести месяцев, т.е. до 30 марта 2011 года.
22 марта 2011 года срок следствия по делу был продлен до восьми месяцев и заместитель руководителя Шегарского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Томской области 22 марта 2011 года возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей Старцева С.В. до 8 месяцев, т.е. до 30 мая 2011 года.
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей было рассмотрено в судебном заседании 28 марта 2011 года и постановлением суда срок содержания под стражей был продлен.
Не согласившись с результатами рассмотрения ходатайства, обвиняемый Старцев С.В. обжаловал постановление суда в кассационном порядке.
В кассационной жалобе обвиняемый Старцев С.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что ему необоснованно вменяют употребление спиртных напитков, т.к. это не установлено надлежащими доказательствами. Судом указано на его знакомство со свидетелями, но он не знает свидетелей и не видел потерпевших, в отношении которых ему вменяют противоправные действия. Он не согласен с продлением срока содержания под стражей, т.к. вина его не доказана и он не намерен скрываться от следствия и суда. Просит постановление суда отменить.
На кассационную жалобу обвиняемого Старцева С.В. старшим помощником прокурора Бакчарского района Томской области Смирновым А.В., участвующим в судебном заседании при рассмотрении ходатайства, поданы возражения, в которых выражается несогласие с доводами жалобы и просьба об оставлении постановления суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения постановления суда.
При избрании меры пресечения в отношении Старцева С.В. органы предварительного следствия и суд первой инстанции требования уголовно-процессуального закона не нарушили.
Судом выслушаны доводы, представленные в судебном заседании сторонами, и суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства. С учетом обвинения в совершении преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания, по приговору Бакчарского районного суда Томской области от 10 июля 2008 года, которым Старцев С.В. был осужден за преступление против жизни и здоровья (ст. 111 ч. 1 УК РФ), выводы суда о наличии оснований полагать, что Старцев С.В. может совершить новое преступление, являются обоснованными.
Согласно постановлению суда при разрешении ходатайства суд проверил обоснованность обвинения, в то же время, в стадии досудебного производства вопросы виновности и квалификации действий не могут быть предметом судебной оценки, поэтому доводы жалобы Старцева С.В. о невиновности в совершении преступления не могут быть предметом судебного разбирательства. В случае направления уголовного дела с обвинительным заключением в суд вопросы виновности и квалификации деяния будут разрешены судом по существу.
По изложенным мотивам постановление Бакчарского районного суда Томской области от 28 марта 2011 года является законным и обоснованным и оснований для его отмены по изложенным в кассационной жалобе доводам не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
Постановление Бакчарского районного суда Томской области от 28 марта 2011 года в отношении Старцева С. В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: