Судья: Герасимов М.В. Дело №22-1473/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск 25 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Кина А.Р.,
судей Низамиевой Е.Н., Демидова Д.В.,
при секретаре Бершанской М.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе представителя Министерства финансов РФ Беляевой Е.А. на постановление Северского городского суда Томской области от 28 февраля 2011 года, которым в отношении
Штенцова Э. Г., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, работающего, /__/, проживающего по адресу: /__/, ранее не судимого,
частично удовлетворено требование о возмещении в порядке реабилитации имущественного вреда размере /__/ рублей /__/ копеек.
Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., мнение прокурора Паницкого И.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе представитель Министерства финансов РФ Беляева Е.А. просит постановление отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку данное дело было рассмотрено без приглашения представителя Министерства финансов РФ.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Булыгин С.Ю. считает постановление законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости оставления постановления без изменения.
Как следует из материалов дела, при рассмотрении ходатайства Штенцова Э.Г. суд направил уведомление о назначении на 28 февраля 2011 года судебного заседания в Управление Федерального казначейства РФ по Томской области, находящегося ведении Министерства финансов РФ и являющегося представителем Министерства финансов РФ на основании доверенности.
25 февраля 2011 года из Управления Федерального казначейства РФ по Томской области поступило письменное возражение на ходатайство Штенцова Э.Г., а также просьба о рассмотрении ходатайства в отсутствие представителя Управления Федерального казначейства РФ по Томской области.
Таким образом, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы не соответствующими действительности.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Северского городского суда Томской области от 28 февраля 2011 года в отношении Штенцова Э. Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Министерства финансов РФ Беляевой Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: