Дело № 15-27/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ (об исправлении описки) от 29 июня 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе: председательствующего Руди О.В., судей Ячменевой А.Б., Фоминой Е.А., при секретаре Сутягиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске истребованное по инициативе судебной коллегии Томского областного суда гражданское дело по иску Бушуевой И. М. к Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о признании недействительным договора в части, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, заслушав доклад председательствующего, истца Бушуеву И.М. и ее представителя Вершинина М.Г., установила: Бушуева И.М. обратилась с иском к НБ «ТРАСТ» (ОАО), в котором (с учетом уточнений) просила признать недействительным условие договора, применить последствия недействительности в виде возврата денежных средств в размере /__/ руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере /__/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /__/ руб. Решением Ленинского районного суда г.Томска от 05 марта 2012 года в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 15 мая 2012 года решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Бушуевой И.М. – без удовлетворения. Между тем в апелляционном определении судебной коллегии допущена описка. В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда (ч.2). Апелляционная жалоба Бушуевой И.М. рассмотрена в составе председательствующего судьи Руди О.В., судей Бондаревой Н.А., Клименко А.А. при секретаре Степановой А.В. В апелляционном определении указано, что апелляционная жалоба рассмотрена в составе председательствующего судьи Руди О.В., судей Бондаревой Н.А., Фоминой Е.А. при секретаре Сутягиной А.С. Таким образом, в составе судебной коллегии ошибочно указана судья Фомина Е.А., которая участия в заседании суда апелляционной инстанции не принимала, апелляционное определение не подписывала; указана секретарь Сутягина А.С., которая в состав суда не входила, протокол судебного заседания от 15 мая 2012 года не подписывала. Указанная описка подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ, поскольку не влияет на существо принятого судебного постановления. Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия определила: внести исправление в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 15 мая 2012 года по иску Бушуевой И. М. к Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о признании недействительным договора в части, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что апелляционная жалоба Бушуевой И.М. на решение Ленинского районного суда г.Томска от 05 марта 2012 года рассмотрена 15 мая 2012 года в составе председательствующего Руди О.В., судей Бондаревой Н.А., Клименко А.А., при секретаре Степановой А.В. Председательствующий Судьи: