Судья: Федоров Н.М. Дело Номер обезличен
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Синяковой Т.П.,
судей: Троценко В.А., Тищенко Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Победа» на определение Колпашевского городского суда Томской области от 11 мая 2010 года о возврате кассационной жалобы.
Заслушав доклад судьи Тищенко Т.А., объяснения представителя Шиховцовой М.В. Форак Е.С. (ордер №18 от 28.01.2011), возражавшей против жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Колпашевского городского суда Томской области от 20.04.2010 удовлетворен иск Шиховцовой М.В. к ООО «Победа», с ответчика взыскано /__/ рубль в счет погашения задолженности по заработной плате, /__/ рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, в бюджет муниципального образования «Колпашевский район» взыскана государственная пошлина в размере 503 руб. 67 коп.
04.05.2010 ООО «Победа» направлена кассационная жалоба на указанное решение.
Определением судьи от 11.05.2010 кассационная жалоба возвращена ответчику в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием заявления о его восстановлении.
В частной жалобе ООО «Победа» просит отменить определение, восстановить срок на обжалование решения суда. Считает, что кассационная жалоба подана в срок. Решение суда вынесено 22.04.2010, поскольку последний день срока на подачу кассационной жалобы выпадал на выходной день (03.05.2010), жалоба подана 04.05.2010, т.е. в первый рабочий день.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи.
В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В силу ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору, кроме прочего, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из дела, решение Колпашевского городского суда Томской области от 20.04.2010 в окончательной форме было принято в этот же день.
Таким образом, с учетом положений ст. 338 ГПК РФ предусмотренный законом срок на обжалование решения суда истекал 30.04.2010.
В Колпашевский городской суд Томской области кассационная жалоба ООО «Победа» была направлена 04.05.2010 л.д. 59), т.е. за пределами установленного законом процессуального срока.
Поскольку в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока, кассационная жалоба правомерно, на основании ст. 342 ГПК РФ, возвращена заявителю.
Довод жалобы о том, что процессуальный срок на подачу кассационной жалобы следует исчислять с 23.04.2010, учитывая при этом последним днем подачи кассационной жалобы 04.05.2010, судебная коллегия отклоняет, т.к. закон связывает начало исчисления срока с днем принятия решения судом в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 20.04.2010, утверждение ООО «Победа» о принятии решения 22.04.2010 материалами дела не подтверждается, поэтому не может быть признано состоятельным.
Таким образом, оснований для отмены определения судьи и удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 360, 366, абз.2 ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
определение Колпашевского городского суда Томской области от 11 мая 2010 года оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Победа» – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: