Судья: Ходус Ю.А. Дело № 33-183/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 февраля 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Ахвердиевой И.Ю.,
судей Руди О.В., Останина В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске дело по иску Мешалкиной Н. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Порт» о взыскании денежных сумм по договору подряда,
по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Порт» на решение Ленинского районного суда г.Томска от 21 сентября 2010 года.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Мешалкина Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Порт» о возврате аванса, уплаченного по договору подряда № /__/ на изготовление, доставку и установку кухонного гарнитура, в размере /__/ рублей, взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования о возврате уплаченной суммы за период с 01.07.2010 по 02.08.2010 в размере /__/ рублей, неустойки за нарушение срока выполнения работы за период с 01.03.2010 по 02.04.2010 в размере /__/ рублей, компенсации морального вреда в сумме /__/ рублей.
Решением Ленинского районного суда г.Томска от 21.09.2010 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика ООО «Порт» в пользу истца Мешалкиной Н.Ю. взыскана сумма материального ущерба в размере уплаченной за работу денежной суммы /__/ рублей, неустойка за нарушение сроков удовлетворения требования о возврате денежной суммы в размере /__/ рублей, неустойка за нарушение срока выполнения работы в размере /__/ рублей, компенсация морального вреда в сумме /__/ рублей. Кроме того, с ответчика ООО «Порт» в доход государства взыскан штраф в размере /__/ рублей, в доход бюджета городского округа «город Томск» - государственная пошлина в сумме 1475 рублей.
По кассационной жалобе ответчика ООО «Порт» возбуждено кассационное производство.
В ходе кассационного рассмотрения дела истица Мешалкина Н.Ю. представила в суд заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 и ст. 221 ГПК РФ).
Согласно ст.346 ГПК РФ отказ от иска, совершенный после принятия кассационных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме (ч.1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от иска определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
На основании ч.1 ст.173 ГПК РФ истице Мешалкиной Н.Ю. были разъяснены последствия принятия судом отказа от иска. Правовые последствия отказа от иска истице понятны.
Заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судебная коллегия считает возможным его принять.
В силу ст.365 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу по основаниям, указанным в статьях 220 и 222 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах решение Ленинского районного суда г.Томска от 21 сентября 2010 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь частями 2 и 3 ст. 173, ст. ст.220, 221, 346, 360, 366 ГПК, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Мешалкиной Н. Ю. от иска к ООО «Порт» о возврате аванса, уплаченного по договору подряда аванса, в сумме /__/ рублей, взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования о возврате уплаченной суммы за период с 01.07.2010 по 02.08.2010 в размере /__/ рублей, неустойки за нарушение срока выполнения работы за период с 01.03.2010 по 02.04.2010 в размере /__/ рублей и компенсации морального вреда в сумме /__/ рублей.
Решение Ленинского районного суда г.Томска от 21 сентября 2010 года отменить, производство по делу по иску Мешалкиной Н. Ю. к ООО «Порт» о возврате аванса, уплаченного по договору подряда аванса, в сумме /__/ рублей, взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования о возврате уплаченной суммы за период с 01.07.2010 по 02.08.2010 в размере /__/ рублей, неустойки за нарушение срока выполнения работы за период с 01.03.2010 по 02.04.2010 в размере /__/ рублей и компенсации морального вреда в сумме /__/ рублей прекратить.
Председательствующий:
Судьи: