Судья Бахарев Д.В 33- 407 /2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Синяковой Т.П.,
судей: Троценко В.А., Тищенко Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске 15 февраля 2011 года дело по иску Разгоняева Н. И. к Мартюшову О. В., Бондарюку А. В., Администрации Шегарского района Томской области, Администрации Побединского сельского поселения о признании недействительным (ничтожным) п.п. «б» п.1 договора дарения от 24.02.2005 недействительным в части, признании Мартюшова О.В. не приобретшим право собственности на земельный участок, понуждении Бондарюка А.В. и
Мартюшова О.В. совместно с истцом обратиться в Администрацию Шегарского района с заявлением о формировании земельного участка под домом, понуждении Администрации Шегарского района сформировать земельный участок под домом, провести его кадастровый учет, признании недействительным постановления Главы Администрации Шегарского района Томской области №/__/ от 22.01.2005, признании недействительным постановления Главы Администрации Побединского сельского совета Шегарского района Томской области №/__/ от 14.06.1994, признании недействительным Свидетельства о праве на землю №/__/ от 15.06.1994, выданного Главой Администрации Побединского сельского совета,
по кассационной жалобе представителя истца Разгоняева Н. И. Шумского Ю.А. на решение Шегарского районного суда Томской области от 22 декабря 2010 года, которым в удовлетворении иска Разгоняеву Н.И. отказано.
Заслушав доклад судьи Троценко В.А., рассмотрев материалы дела, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
На решение Шегарского районного суда Томской области от 22 декабря 2010 года по делу по иску Разгоняева Н. И. к Мартюшову О. В., Бондарюку А. В., Администрации Шегарского района Томской области, Администрации Побединского сельского поселения о признании недействительным (ничтожным) п.п. «б» п.1 договора дарения от 24.02.2005, заключенного между Разгоняевой М.Е. и Мартюшовым О.В., признании Мартюшова О.В. не приобретшим право собственности на земельный участок, понуждении Бондарюка А.В. и Мартюшова О.В. обратиться совместно с истцом в Администрацию Шегарского района с заявлением о формировании земельного участка под домом № /__/, расположенного в /__/,
/__/, понуждении Администрации Шегарского района сформировать земельный участок и провести его кадастровый учет, признании недействительным постановления Главы Администрации Шегарского района Томской области от №/__/ от 22.01.2005, признании недействительным постановления Главы Администрации Побединского сельского совета Шегарского района Томской области №/__/ от 14.06.1994, признании недействительным Свидетельства о праве на землю № /__/ от 15.06.1994, выданного Главой Администрации Побединского сельского совета, которым в иске отказано, представителем истца Разгоняева Н.И. Шумским Ю.А. была подана кассационная жалоба. Судом первой инстанции эта жалоба была принята, назначена к рассмотрению в кассационной инстанции на 15 февраля 2011 года на 10 часов.
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подлежит снятию с кассационного рассмотрения, а дело возвращению в тот же суд для выполнения требований ГПК РФ по следующему основанию.
В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через своих представителей.
Согласно ч.1, ч. 2 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении.
В соответствии с ч. 3 ст. 339 ГПК РФ кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
В деле отсутствует подлинная доверенность либо её надлежаще заверенная копия, подтверждающая полномочия представителя истца Разгоняева Н.И. Шумского Ю.А. на подачу кассационной жалобы, к жалобе также не приложена доверенность либо её надлежаще заверенная копия, а приложенная к жалобе ксерокопия не заверена надлежащим образом, поэтому нет оснований считать, что жалоба подана лицом, имеющим право обжалования решения суда, что кассационное производство возбуждено судом обоснованно, в связи с чем кассационная жалоба подлежит снятию с кассационного рассмотрения, а дело возвращению в тот же суд для выполнения требований ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48, ч.1, ч.2 ст. 53, ч.3 ст. 339, 360 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
кассационную жалобу представителя истца Разгоняева Н. И. Шумского Ю.А. на решение Шегарского районного суда Томской области от 22 декабря 2010 года снять с кассационного рассмотрения, дело по иску Разгоняева Н. И. к Мартюшову О. В., Бондарюку А. В., Администрации Шегарского района Томской области, Администрации Побединского сельского поселения возвратить в тот же суд для выполнения требований ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: