Судья Киямова Г.М. Дело № 33-111/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ04 февраля 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Синяковой Т.П.,
судей Петровского М.В., Троценко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело по иску прокурора Зырянского района Томской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Зырянском районе Томской области к Зайцеву Р. В. о взыскании денежных средств
по кассационной жалобе Зайцева Р. В. на решение Зырянского районного суда Томской области от 26 октября 2010 года,
заслушав доклад судьи Петровского М.В., прокурора Селезневу Е.А., просившую производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска,
установила:
прокурор Зырянского района Томской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице ГУ – Отдела Пенсионного фонда РФ в Зырянском районе Томской области, обратился в Зырянский районный суд Томской области с иском к Зайцеву Р.В., в котором просил взыскать с ответчика денежные средства /__/ р., указав в обоснование заявленных требований, что приговором Зырянского районного суда Томской области от 07.07.2010 Зайцев Р.В. признан виновным в убийстве Х., осужден по ст.1064 ГК РФ затраты государства на пенсионное обеспечение детей Х. подлежат возмещению за счет ответчика.
Решением Зырянского районного суда Томской области от 26.10.2010 иск прокурора удовлетворен в полном объеме.
По кассационной жалобе Зайцева Р.В. на это решение возбуждено кассационное производство.
До начала рассмотрения кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда поступили заявления от представителя ГУ- ОПФ РФ в Зырянском районе Томской области и прокурора Зырянского района Томской области об отказе от исковых требований.
В судебном заседании прокурор Селезнева Е.А. поддержала заявления об отказе от иска, настаивала на прекращении производства по делу.
Ознакомившись с данными заявлениями, изучив материалы дела, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.346 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч.2 и ч.3 ст.173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии с абз.5 ст.361 ГПК РФ суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы, представления вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.
В силу ст.365 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу по основаниям, указанным в статьях 220 и 222 настоящего Кодекса.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ материального и процессуального истцов от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из представленных заявлений, последствия принятия отказа от иска и правовые последствия принятия судом отказа от иска (ст.221 ГПК РФ) истцам понятны.
Принимая во внимание приведенные положения закона, а также то обстоятельство, что истец отказался от иска в письменной форме и данный отказ принят судом кассационной инстанции, судебная коллегия полагает необходимым решение Зырянского районного суда Томской области от 26.10.2010 отменить, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 и ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 346 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ прокурора Зырянского района Томской области и ГУ – Отдела Пенсионного фонда РФ в Зырянском районе Томской области от иска к Зайцеву Р. В. о взыскании денежных средств, в связи с чем решение Зырянского районного суда Томской области от 26 октября 2010 года отменить, производство по делу по иску прокурора Зырянского района Томской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Зырянском районе Томской области к Зайцеву Р. В. о взыскании денежных средств прекратить.
Председательствующий
Судьи: