Судья: Бондарева Н.А. Дело № 33-876/2011КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Томск 29 марта 2011года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Тищенко Т.А.,
судей: Залевской Е.А., Радикевич М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске частную жалобу Бондаренко А. С. на определение Кировского районного суда г.Томска от 11 февраля 2011 года.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя Бондаренко А.С. Шкурихина А.А. (ордер №19 от 29.03.2011), поддержавшего жалобу, Антоновой А.В., ее представителя Курова В.С. (доверенность 70АА 487939 от 15.05.2008), возражавших против жалобы, прокурора Кофман Е.Г., считавшей определение суда законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Кировского районного суда г.Томска от 06.10.2010 удовлетворен иск Антоновой А.В. к Бондаренко А.С., ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. С ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Антоновой А.В. взыскана сумма страхового возмещения в размере /__/ рублей, из которых утраченный заработок за период с 01.01.2006 по 31.03. 2006 составляет /__/ рублей; расходы, связанные с приобретением лекарственных препаратов - /__/ рублей; судебные расходы - /__/ рублей; с Бондаренко А.С. в пользу Антоновой А.В. взыскана компенсация морального вреда в размере /__/ рублей, утраченный заработок за период с 01.04.2006 по 31.09.2010 в размере /__/ рублей, расходы на лечение, связанные с приобретением лекарственных средств, средств гигиены и препаратов в сумме /__/ рублей /__/ копеек; утраченный заработок в размере /__/ рублей ежемесячно начиная с 01 октября 2010 года с индексацией с учетом уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год, а также судебные расходы в размере /__/ рублей /__/ копеек.
Определением суда от 08.10.2010 приняты меры по обеспечению указанного решения суда, Бондаренко А.С. запрещено осуществлять какие-либо действия по распоряжению принадлежащей ему доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: /__/, а также запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области осуществлять государственную регистрацию сделок и перехода прав на долю в праве собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу, принадлежащую Бондаренко А.С.
Бондаренко А.С. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер. В обоснование заявления указал, что квартира, в которой ему принадлежит доля в праве собственности, является для него единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением, в соответствии со ст.446 ГПК РФ взыскание на него по исполнительному документу не может быть обращено.
В судебное заседание Бондаренко А.С. не явился.
Антонова А.В. просила в удовлетворении заявления отказать, поскольку денежные средства в счет погашения присужденных сумм в рамках возбужденного исполнительного производства от Бондаренко А.С. не поступали. Бондаренко А.С. и члены его семьи уже длительное время не проживают в своей квартире в /__/, а проживают в /__/, в связи с чем квартира в /__/ не является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
Определением Кировского районного суда г.Томска от 11.02.2011 Бондаренко А.С. отказано в удовлетворении заявления.
В частной жалобе Бондаренко А.С. просит отменить определение и удовлетворить его заявление. Утверждает, что в связи с возникшими конфликтными отношениями с отцом, он с 07.02.2011 не имеет регистрации и какого – либо постоянного места жительства в /__/. В связи с данными обстоятельствами он будет вынужден зарегистрироваться в принадлежащем ему помещении по адресу: /__/. Ссылается на то, что по адресу: /__/ он никогда не проживал и зарегистрирован не был.
В соответствии со ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не явившихся в зал суда Бондаренко А.С. и представителя ЗАО «Страхования группа «УралСиб».
Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Таким образом, в соответствии с законом обеспечительные меры, наложенные на имущество ответчика в качестве гарантии исполнения судебного акта, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Из материалов дела усматривается, что решением Кировского районного суда г.Томска от 06.10.2010 удовлетворен иск Антоновой А.Н. к ЗАО «Страхования группа «УралСиб», а также частично иск Антоновой А.Н. к Бондаренко А.С. В соответствии с указанным решением с Бондаренко А.С. в пользу Антоновой А.В. взыскана компенсация морального вреда в размере /__/ рублей, утраченный заработок за период с 01.04.2006 по 31.09.2010 в размере /__/ рублей, расходы на лечение, связанные с приобретением лекарственных средств, средств гигиены и препаратов, в сумме /__/ рублей /__/ копеек, утраченный заработок в размере /__/ рублей ежемесячно начиная с 01.10.2010 с индексацией с учетом уровня инфляции, установленного в ФЗ О федеральном бюджете в РФ на соответствующий год, а также судебные расходы в размере /__/ рублей /__/ копеек (том 4, л.д. 178- 202).
Определением Кировского районного суда г.Томска от 08.10.2010 в обеспечение исполнения решения Кировского районного суда г.Томска от 06.10.2010 Бондаренко А.С. запрещено осуществлять какие – либо действия по распоряжении принадлежащей ему долей в праве собственности на квартиру: расположенную по адресу: /__/. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области осуществлять государственную регистрацию сделок и перехода прав на долю в праве на квартиру по адресу: /__/, принадлежащую Бондаренко А.С. (том 4, л.д. 204 -205).
В силу положений ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:. ..жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Разрешая вопрос о возможности отмены мер по обеспечению иска, суд пришел к правильному выводу о том, что в настоящий момент отсутствуют основания для отмены мер по обеспечению иска, поскольку заявленные требования истца удовлетворены, однако указанное выше решение суда не исполнено, каких – либо доказательств того, что квартира в /__/, где заявителю принадлежит доля в праве собственности на указанную квартиру, является единственным пригодным для него и членов его семьи постоянным для проживания жилым помещением, не представлено. Довод кассатора о том, что в связи со сложившейся жизненной ситуацией он будет вынужден проживать и зарегистрироваться в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, носят вероятностный характер, поэтому подлежат отклонению.
Ссылка Бондаренко А.С. на то, что по адресу: /__/ он никогда не проживал и зарегистрирован не был, при изложенных выше обстоятельствах значения не имеет и не влияет на правильность выводов суда.
Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, как вынесенного в соответствии с требованием норм процессуального права и фактическими обстоятельствами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 366, абз.2 ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
определение Кировского районного суда г.Томска от 11 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Бондаренко А. С. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: