Судья Ананичева Н.Б. Дело №33-724/2011КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Ахвердиевой И.Ю.,
судей Руди О.В., Петровского М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске по кассационной жалобе третьего лица Ковалевой Г.А. на решение Ленинского районного суда г.Томска от 07 июля 2010 года
дело по иску Токарева П. И. к Гречаниной Ю. А. о понуждении к заключению договора купли-продажи,
заслушав доклад судьи Руди О.В., истца Токарева П.И., заявившего об отказе от исковых требований, третье лицо Ковалеву Г.А. и ее представителей Заусаеву М.В., Ковалеву И.В., не возражавших против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска,
установила:
Токарев П.И. обратился в суд с иском к Гречаниной Ю.А., в котором просил обязать ответчика заключить договор купли-продажи ? доли домовладения с земельным участком, расположенных по адресу: /__/, в редакции, утвержденной предварительным договором.
В обоснование требований указал, что 14.08.2010 им и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи ? доли домовладения с земельным участком, в котором согласованы все существенные и необходимые условия будущего договора купли-продажи. В соответствии с п.1.2 данного договора стороны обязались заключить и подписать основной договор после получения продавцом (ответчиком) всех правоустанавливающих документов, необходимых для регистрации перехода права собственности на покупателя (истца). 28.05.2010 истец обратился к ответчику с предложением заключить основной договор; ответчик передала ему по акту приема-передачи ? долю домовладения с земельным участком по вышеуказанному адресу. При этом ответчик просил об изменении условий договора и увеличении цены в большую сторону. Между сторонами возник спор в этой части. Учитывая, что при подписании предварительного договора указанное условие было согласовано, истец полагает, ответчик необоснованно уклоняется от заключения основного договора.
Решением Ленинского районного суда г.Томска от 07.07.2010 иск Токарева П.И. удовлетворен.
По кассационной жалобе третьего лица Ковалевой Г.А. возбуждено кассационное производство.
До рассмотрения дела судом кассационной инстанции поступило заявление истца об отказе от исковых требований.
В судебном заседании истец Токарев П.И. поддержал заявление об отказе от иска, настаивал на прекращении производства по делу.
Третье лицо Ковалева Г.А. не возражала против прекращения производства по делу, не ссылалась на нарушение указанным ее прав и законных интересов.
Ознакомившись с данным заявлением, изучив материалы дела, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от иска.
Так, в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.346 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч.2 и ч.3 ст.173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу абз.5 ст.361, ст.365 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу по основаниям, указанным в статьях 220 и 222 настоящего Кодекса.
Правовые последствия принятия судом отказа от иска (ст.221 ГПК РФ) истцу понятны.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу изложенного решение Ленинского районного суда г.Томска от 07.07.2010 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ч.2 и ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 346 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Токарева П. И. от иска к Гречаниной Ю. А. о понуждении к заключению договора купли-продажи ? доли домовладения с земельным участком, расположенных по адресу: /__/.
В связи с принятием отказа истца от иска решение Ленинского районного суда г.Томска от 07.07.2010 отменить, производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий
Судьи: