Судья Небера Ю.А. Дело № 33-1385/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 13 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе: председательствующего Ахвердиевой И.Ю., судей Руди О.В., Петровского М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске по кассационной жалобе ответчика Ткачева А.В. на решение Северского городского суда Томской области от 11 марта 2011 года дело по иску Сафрошкина А. Н. к Ткачеву А.В. о взыскании долга по договорам займа, процентов, заслушав доклад судьи Руди О.В., Сафрошкина А.Н. и Ткачева А.В., просивших об утверждении мирового соглашения, установила: Сафрошкин А.Н. обратился в суд с иском к Ткачеву А.В., в котором (с учетом уточнений исковых требований, л.д. 89-92) просил о взыскании задолженности по распискам: от 19.07.2007 - в сумме /__/ (в т.ч./__/ в счет основного долга, /__/- в счет процентов за пользование займом за период с 20.07.2007 по 31.01.2011), /__/ –в счет процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ); от 29.10.2008 – в сумме /__/ ( в т.ч. основного долга /__/, процентов за его использование – /__/ за период с 30.10.2008 по 31.01.2011), проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ); от 29.11.2008 в сумме /__/ ( в т.ч. основного долга в сумме /__/, проценты за его использование в сумме /__/ за период с 30.11.2008 по 31.01.2011), проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ); от 12.09.2008 в сумме /__/ ( в т.ч. основного долга /__/, проценты за его использование в сумме /__/ за период с 13.09.2008 по 31.01.2011), проценты (ст. 395 ГК РФ); о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме /__/, расходов по составлению искового заявления в сумме /__/, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 11506,58р. Решением Северского городского суда Томской области от 11 марта 2011 года иск Сафрошкина А.Н. удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано: сумма основного долга по расписке от 19.07.2007 в размере /__/ руб., проценты за пользование суммой займа в размере /__/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /__/ руб.; проценты за пользование суммой займа по расписке от 19.07.2007 за каждый день просрочки с момента вынесения судебного решения по день фактической уплаты суммы займа из расчета /__/ руб. в день; сумма основного долга по расписке от 29.10.2008 в размере /__/ руб., проценты за пользование суммой займа в размере /__/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /__/; проценты за пользование суммой займа по расписке от 29.10.2008 за каждый день просрочки с момента вынесения судебного решения по день фактической уплаты суммы займа из расчета /__/ в день; сумма основного долга по расписке от 29.11.2008 в размере /__/ руб., проценты за пользование суммой займа в размере /__/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /__/; проценты за пользование суммой займа по расписке от 29.11.2008 за каждый день просрочки с момента вынесения судебного решения по день фактической уплаты суммы займа из расчета /__/ руб. в день; сумма основного долга по расписке от 12.09.2008 в размере /__/ руб., проценты за пользование суммой займа в размере /__/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /__/ руб.; проценты за пользование суммой займа по расписке от 12.09.2008 за каждый день просрочки с момента вынесения судебного решения по день фактической уплаты суммы займа из расчета /__/ руб. в день. На указанное решение ответчиком Ткачевым А.В. подана кассационная жалоба, по которой возбуждено кассационное производство, рассмотрение кассационной жалобы назначено на 13 мая 2011 года. При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции от сторон поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного ими на следующих условиях: 1. Ответчик Ткачев А.В. по настоящему делу обязуется выплатить истцу Сафрошкину А.Н. в счет полного погашения задолженности по распискам от 19.07.2007, от 29.10.2008, от 29.11.2008, от 12.09.2008, процентов за пользование суммами займов по указанным распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами сумму в размере /__/ (/__/) рублей в порядке, предусмотренном п. 2 мирового соглашения. 2. Сумма в размере /__/ (/__/) рублей выплачивается Ткачевым А.В. Сафрошкину А.Н. в срок до 01 октября 2011 года включительно; оставшаяся часть долга в размере /__/ (/__/) рублей выплачивается Ткачевым А.В. Сафрошкину А.Н. в срок до 20 декабря 2011 года включительно. 3. Все судебные расходы Истца, включая расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя, ложатся на истца Сафрошкина А.Н. и не подлежат взысканию с ответчика Ткачева А.В. 4. Все судебные расходы Ответчика, включая его расходы по оплате услуг представителя, ложатся на самого ответчика Ткачева А.В. и не подлежат взысканию с истца Сафрошкина А.Н. 5. Стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу. Обсудив заявление, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о возможности утверждения мирового соглашения. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.346 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме (ч.1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч.2). В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если оно соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Анализируя представленное для утверждения мировое соглашение, в совокупности с приведенными нормами, судебная коллегия полагает, имеются основания для его утверждения, посколькустороны договорились о заключении мирового соглашения в предложенном варианте, мировое соглашение сторонами подписано, его условия не противоречат закону, при его заключении права и законные интересы других лиц не нарушены, данные обстоятельства судебной коллегией установлены не были. Судебной коллегией сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судебной коллегией мирового соглашения. Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, о чем имеется соответствующая подпись в тексте мирового соглашения. Руководствуясь ч.ч.2,3 ст.173, ст.ст.220, 221, 346 ГПК РФ, судебная коллегия определила: утвердить в рамках гражданского дела по иску Сафрошкина А. Н. к Ткачеву А.В. о взыскании долга по договорам займа, процентов, мировое соглашение,по условиям которого: 1.ответчик Ткачев А.В. обязуется выплатить истцу Сафрошкину А. Н. в счет полного погашения задолженности по распискам от 19.07.2007, от 29.10.2008, от 29.11.2008, от 12.09.2008, процентам за пользование суммами займов по указанным распискам, процентам за пользование чужими денежными средствами сумму в размере /__/ (/__/) рублей в порядке, предусмотренном п. 2 мирового соглашения; 2. сумма в размере /__/ (/__/) рублей выплачивается Ткачевым А.В. Сафрошкину А. Н. в срок до 01 октября 2011 года включительно; оставшаяся часть долга в размере /__/ (/__/) рублей выплачивается Ткачевым А.В. Сафрошкину А. Н. в срок до 20 декабря 2011 года включительно; 3. все судебные расходы истца, включая расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя, ложатся на истца Сафрошкина А.Н. и не подлежат взысканию с ответчика Ткачева А.В. 4. все судебные расходы ответчика, включая его расходы по оплате услуг представителя, ложатся на самого ответчика Ткачева А.В. и не подлежат взысканию с истца Сафрошкина А.Н. В связи с утверждением мирового соглашения решение Северского городского суда Томской области от 11 марта 2011 года отменить, производство по делу по иску Сафрошкина А. Н. к Ткачеву А.В. о взыскании долга по распискам от 19.07.2007, от 29.10.2008, от 29.11.2008, от 12.09.2008, процентов за пользование, процентов за неправомерное пользование (ст. 395 ГК РФ), судебных расходов прекратить. Председательствующий Судьи: