КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 27 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе: председательствующего Марисова А.М., судей Радикевич М.А, Худиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске по кассационной жалобе Азовцева Э. А. на решение Советского районного суда г. Томска от 22 апреля 2011 года дело по иску Азовцева Э. А. к Гребенникову А. П. о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л а: Азовцев Э.А. обратился в суд с иском к Гребенникову А.П. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что 17.04.2010 между ним и Гребенниковым А.П. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику /__/ руб. Сумму в /__/ руб. ответчик обязался вернуть в срок до 31.10.2010. Данное обязательство ответчик на момент подачи искового заявления не исполнил. На основании изложенного Азовцев Э.А. просил взыскать с Гребенникова А.П. долг /__/ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере /__/ руб., на оформление доверенности /__/ руб. и уплаченную госпошлину. В судебном заседании истец Азовцев Э.А. на заявленных требованиях настаивал. Судебное заседание проведено в отсутствие Гребенникова А.П. Суд на основании ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 56, 94, 98, 100, 114, 167, 194-198 ГПК РФ исковые требования Азовцева Э.А. к Гребенникову А.П. удовлетворил, взыскал с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере /__/ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере /__/ руб., расходы за оформление доверенности в размере /__/ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 700 руб., а всего /__/ руб. На указанное решение Азовцевым Э.А. подана жалоба, по которой возбуждено кассационное производство, рассмотрение кассационной жалобы назначено на 27 мая 2011 г. При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции от сторон поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного ими на следующих условиях: 1. Ответчик обязуется в срок не позднее 31 июля 2011 года выплатить истцу сумму долга в размере /__/ (/__/) рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 15 700 (Пятнадцать тысяч семьсот) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере /__/ (/__/) рублей. 2. В случае нарушения Ответчиком указанного в п.1 настоящего мирового соглашения срока выплаты денежных средств Ответчик выплачивает Истцу за каждый день просрочки неустойку в размере 0,01% от невыплаченной суммы задолженности. 3. Истец отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания Обсудив заявление, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о возможности утверждения мирового соглашения. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.346 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме (ч.1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч.2). В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если оно соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Анализируя представленное для утверждения мировое соглашение в совокупности с приведенными нормами, судебная коллегия полагает, что имеются основания для его утверждения, поскольку стороны договорились о заключении мирового соглашения в предложенном варианте, мировое соглашение сторонами подписано, его условия не противоречат закону, при его заключении права и законные интересы других лиц не нарушены. Судебной коллегией сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, о чем имеется соответствующая подпись в тексте мирового соглашения. Руководствуясь ч.ч.2,3 ст.173, ст.ст.220, 221, 346 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : утвердить по делу по иску Азовцева Э. А. к Гребенникову А. П. о взыскании долга по договору займа мировое соглашение, по условиям которого: 1. Ответчик обязуется в срок не позднее 31 июля 2011 года выплатить истцу сумму долга в размере /__/ (/__/) рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 15 700 (Пятнадцать тысяч семьсот) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере /__/ (/__/) рублей. 2. В случае нарушения Ответчиком указанного в п.1 настоящего мирового соглашения срока выплаты денежных средств Ответчик выплачивает Истцу за каждый день просрочки неустойку в размере 0,01% от невыплаченной суммы задолженности. 3. Истец отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания В связи с утверждением мирового соглашения решение Советского районного суда г. Томска от 22 апреля 2011 года отменить, производство по делу по исковому заявлению Азовцева Э. А. к Гребенникову А. П. о взыскании долга по договору займа прекратить. Председательствующий: Судьи:
расходов на оформление доверенности представителя в размере /__/ (/__/) рублей.
расходов на оформление доверенности представителя в размере /__/ (/__/) рублей.