Судья: Прохоренко Т.А. Дело №33-1643/2011

от 31 мая 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Марисова А.М.,

судей Радикевич М.А., Худиной М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске заявление Туркменовой К. Т. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

по частной жалобе Туркменовой К. Т. на определение Ленинского районного суда г.Томска от 30 марта 2011 года.

Заслушав доклад председательствующего, прокурора Кофман Е.Г., считавшую обжалуемое определение законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г.Томска от 26.10.2010 исковые требования прокурора Ленинского района г.Томска удовлетворены, решение отдела УФМС России по Томской области в Томском районе о регистрации Туркменовой К. Т. по месту жительства по адресу: /__/ признано недействительным. УФМС России по Томской области обязано снять с регистрационного учета Туркменову К.Т. по указанному адресу.

От Туркменовой К.Т. поступило ходатайство о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, в котором она указывает, что при вынесении решения Ленинского районного суда г.Томска от 26.10.2010 она участия в судебном заседании не принимала, копия решения ею получена только 26.02.2011, в связи с чем считает, что причина пропуска ею срока обращения с кассационной жалобой на решение суда является уважительной.

В судебное заседание Туркменова К.Т. не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца помощник прокурора Ленинского района г.Томска Семитко С.Е. возражала против удовлетворения заявления Туркменовой К.Т. о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы, т.к. из материалов дела следует, что копия решения направлялась в адрес Туркменовой К.Т. 29.10.2010, извещение обратно в суд не возвращалось.

Представитель ответчика УФМС по ТО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Судом сочтено возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Ленинского районного суда г.Томска от 30 марта 2011 года на основании ст.112, 214, 338 ГПК РФ Туркменовой К. Т. отказано в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Томска от 26.10.2010.

В частной жалобе Туркменова К.Т. просит отменить определение Ленинского районного суда г.Томска от 30.03.2011, указывая, что не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела по иску прокурора Томского района Томской области к УФМС России по Томской области о признании ее регистрации недействительной. Решение суда от 26.10.2010 вынесено в отсутствие Туркменовой К.Т., чем грубо нарушены ее права. Судом сочтено, что ею не представлено доказательств, подтверждающих факт получения мотивированного текста решения от 26.20.2010, поскольку отметки о получении в материалах дела не имеется, причем доказательств, подтверждающих получение Туркменовой К.Т. решения от 26.10.2010 ранее 26.02.2011, что подтверждается почтовым конвертом, в материалах дела нет, поэтому обжалуемое определение вынесено на основании не установленных обстоятельств, имеющих значение для дела.

В суд кассационной инстанции Туркменова К.Т. и представитель отдела УФМС России по Томской области в Томском районе не явились, будучи уведомленными надлежащим образом. Частная жалоба рассмотрена судом в их отсутствие по правилам ч.2 ст.354 ГПК РФ.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения судьи в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия находит судебный акт подлежащим отмене.

Суд первой инстанции, разрешая заявление о восстановлении пропущенного срока по существу, пришел к выводу о том, что процессуальный срок для обжалования решения суда пропущен без уважительных причин, доказательств получения Туркменовой К.Т. копии решения 26.02.2011 нет.

Данные выводы основаны на неправильном применении процессуального законодательства.

Согласно ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» от 24.06.2008 №12 к уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок.

Как усматривается из материалов дела, Туркменова К.Т. 26.10.2010 в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения и объявлении судом первой инстанции срока изготовления решения в окончательной форме не присутствовала (л.д.30-31), в связи с чем в соответствии со ст.214 ГПК РФ копия решения суда выслана последней 29.10.2010 (л.д.39).

Информация, опровергающая заявление Туркменовой К.Т. о получении копии решения суда 27.02.2011, в материалах дела отсутствует.

Данные обстоятельства, по мнению судебной коллегии, свидетельствуют об отсутствии оснований считать, что указанный срок пропущен по неуважительной причине. Таким образом, определение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь абз.3 ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г.Томска от 30 марта 2011 года отменить, разрешить вопрос по существу, восстановив Туркменовой К. Т. пропущенный срок обжалования решения Ленинского районного суда г.Томска от 26 октября 2010 года.

Председательствующий

Судьи:

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.