Судья: Дубина Н.В. Дело №33-2016/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Синяковой Т.П.,

судей Петровского М.В., Троценко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело по частной жалобе Дубового Н. В. на определение Ленинского районного суда г.Томска от 06 июня 2011 года о возврате кассационной жалобы Дубового Н.В. на решение Ленинского районного суда г.Томска от 19 мая 2011 года по иску Осокина Н.М. к Дубовому Н.В. о сносе самовольной постройки,

заслушав доклад судьи Петровского М.В., объяснения Дубового Н.В. и его представителя Неласого А.М., поддержавших доводы частной жалобы,

установила:

решением Ленинского районного суда г.Томска от 19.05.2011 удовлетворен иск Осокина Н.М. к Дубовому Н.В. о сносе деревянного строения, расположенного по адресу: /__/.

03.06.2011 Дубовой Н.В. подал кассационную жалобу на данное решение.

Обжалуемым определением на основании ст.ст.338, 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращена ответчику.

В частной жалобе Дубовой Н.В. просит определение отменить, указав следующее: решение суда от 19.05.2011 в окончательной форме изготовлено 30.05.2011 и получено ответчиком в этот же день, неоднократные обращения ответчика к секретарю, в канцелярию суда и непосредственно к судье с просьбой о выдаче копии решения до 30.05.2011 оставлены без удовлетворения, так как решение не было изготовлено в окончательной форме; в связи с этим срок кассационного обжалования следует исчислять с 31.05.2011 до 09.06.2011.

В возражениях на частную жалобу Осокин Н.М. просит оставить её без удовлетворения.

Судебная коллегия на основании ст.354 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.362 и ст.373 ГПК РФ основанием для отмены определения суда в кассационном порядке является неправильное применение норм процессуального права.

Принимая решение о возвращении кассационной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что кассационная жалоба ответчика, поданная за пределами установленного законом срока кассационного обжалования, не содержит просьбу о восстановлении данного срока.

Вывод суда о подаче жалобы за пределами срока кассационного обжалования основан на неправильном применении процессуального законодательства.

Согласно ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, 19.05.2011 судом оглашена резолютивная часть решения, а также объявлено, что в окончательной форме решение будет изготовлено 23.05.2011 (л.д.35).

Из материалов дела следует, что 25.05.2011 Дубовой Н.В. обратился в суд с заявлением о выдаче копии решения суда (л.д.40).

26.05.2011 Дубовой Н.В. повторно обратился с таким заявлением (л.д.41), копия решения направлена ему лишь 30.05.2011.

Согласно справочному листу дело сдано в канцелярию 30.05.2011.

Перечисленные обстоятельства подтверждают довод кассатора о том, что решение в окончательной форме изготовлено не ранее 25.05.2011.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений, опровергающих анализируемый довод частной жалобы, в том числе сведений об изготовлении решения 23.05.2011, судебная коллегия приходит к выводу о том, что на основании ст.338 ГПК РФ срок кассационного обжалования следует исчислять не ранее, чем с 26.05.2011, следовательно, кассационная жалоба Дубовым Н.В. подана в установленный законом срок (03.06.2011).

При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с передачей вопроса о возбуждении кассационного производства на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь абз.3 ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного суда г.Томска от 06 июня 2011 года отменить, вопрос о возбуждении кассационного производства передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи: