Судья Панфилов С.Н. Дело № 33-2172/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Синяковой Т.П.,

судей: Петровского М.В., Троценко В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске 12 июля 2011 года частную жалобу представителя Гладкова Б. П. Каштанова В.Н. (по доверенности от 02.03.2010 на три года) на определение Томского районного суда Томской области от 12 мая 2011 года, которым

Гладкову Б. П. в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Томского районного суда от 04.06.2010 сроком на шесть месяцев отказано.

Заслушав доклад судьи Троценко В.А., рассмотрев материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Томского районного суда Томской области от 04.06.2010 иск Сидуленко А.С. удовлетворен частично, на Гладкова Б.П. возложена обязанность снести самовольно возведенное строение - погреб по адресу: /__/, а на участке № /__/ по тому же адресу снести хозяйственное строение, возведенное вдоль границ земельного участка по адресу: /__/. В остальной части иска отказано.

Представитель ответчика Гладкова Б.П. Каштанов В.Н. (по доверенности от 02.03.2010 сроком на 3 года) обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда в части сноса хозяйственного строения сроком на 6 месяцев до окончания строительства нового коровника, т.к. коровы находятся в помещении, подлежащем сносу.

Истец Сидуленко А.Ф. возражал против предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Суд на основании ст.ст. 203, 434, 224-225 ГПК РФ в предоставлении отсрочки исполнения решения Томского районного суда от 04.06.2010 отказал.

В частной жалобе представитель ответчика Гладкова Б.П. Каштанов В.Н. просит определение суда отменить, предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на 6 месяцев.

Частная жалоба назначена судом первой инстанции к рассмотрению в кассационной инстанции на 12.07.2011 на 11 часов.

До начала рассмотрения дела в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда поступило письменное заявление ответчика Гладкова Б.П. об отказе от частной жалобы.

Согласно ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от неё в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятии им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от кассационной жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что отказ ответчика Гладкова Б.П. от частной жалобы подлежит принятию. Поскольку другими лицами определение суда первой инстанции не обжаловано, то кассационное производство по частной жалобе подлежит прекращению, а дело возвращению в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Принять отказ ответчика Гладкова Б. П. от частной жалобы на определение Томского районного суда Томской области от 12 мая 2011 года, кассационное производство по частной жалобе прекратить, дело возвратить в тот же суд.

Председательствующий –

Судьи: