Судья Бутенко Г.Е.                                                                   Дело № 33-2344/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Школяр Л.Г.,

судей      Петровского М.В., Худиной М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске материал по частной жалобе Муравьева Г. В. на определение Ленинского районного суда г. Томска от 22 июня 2011 года об оставлении без движения искового заявления Муравьева Г. В. к Муравьевой Л. М. о разделе имущества.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Муравьев Г.В. обратился в суд с иском к Муравьевой Л.М. о разделе имущества супругов- квартиры, расположенной по адресу: /__/, определении по 1/2 доли в спорном имуществе за каждым, указав, что квартира приобретена в период брака.

Обжалуемым определением на основании ст.131,132,136 ГПК РФ исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до 07.07.2011 устранить недостатки: приложить документы, подтверждающие цену иска и позволяющие проверить правильность расчета и уплаты государственной пошлины.

В частной жалобе Муравьев Г.В. просит определение суда отменить, считает, что указания судьи не основаны на законе.

Изучив представленные материалы по правилам ч. 1 ст. 347 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения судьи не находит.

Согласно п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.

В соответствии со ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта; по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности. Цена иска указывается истцом.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В силу положений ст.333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается исходя из цены иска.

Из искового заявления следует, что Муравьевым Г.В. указана цена иска в размере /__/ рублей.

Однако по документам, приложенным к исковому заявлению, проверить правильность определения цены иска и размера подлежащей уплате государственной пошлины не представляется возможным.

Таким образом, указав на необходимость устранения недостатков заявления, судья правильно, в соответствии с правилами ст. 136 ГПК РФ оставил исковое заявление Муравьева Г.В. без движения, предоставив разумный срок для выполнения указаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 366, 374 абз. 2 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

определение Ленинского районного суда г. Томска от 22 июня 2011г. оставить без изменения, частную жалобу Муравьева Г. В.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: