Судья Дубаков А.Т. Дело № 33-2722/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 19 августа 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Школяр Л.Г.,

судей Тищенко Т.А., Петровского М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске

материал по частной жалобе представителя Савочкина И. И.- Буквецкой Л. В. (доверенность от 25.02.2011 на срок 3 года) на определение Асиновского городского суда Томской области от 4 июля 2011 года об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Асиновского городского суда Томской области от 24 мая 2011 года по делу по иску Савочкина И. И. к Александровой О. Н., Яковлеву В. М., Власовой Л. М. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя истца Савочкина И.И.- Гурьева Е.А. (ордер № 19 от 18.08.2011), поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика Александровой О.Н.- Бескишкиной Л.А. (доверенность от 10.08.2011 на срок 3 года), возражавшей против доводов жалобы; судебная коллегия

установила:

решением Асиновского городского суда Томской области от 24 мая 2011 года разрешен иск Савочкина И.И. к Александровой О.Н., Яковлеву В.М., Власовой Л.М. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: /__/, и применении последствий недействительности сделки.

14.06.2011 представитель истца Буквецкая Л.В. подала в Асиновский городской суд Томской области кассационную жалобу на указанное решение суда с заявлением о восстановлении срока на ее подачу, указав, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку Савочкин И.И. лично не участвовал в судебном заседании, копию решения получил по почте 08.06.2011 с отметкой о вступлении в законную силу. Ей в выдаче копии решения отказали.

Обжалуемым определением на основании ст.ст. 338, 112 ГПК РФ Савочкину И.И. в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано.

В частной жалобе представитель истца Савочкина И.И.- Буквецкая Л.В. просит определение отменить, восстановить Савочкину И.И. процессуальный срок на подачу кассационной жалобы. Указывает, что истец лично не участвовал в судебном заседании по состоянию здоровья и в силу престарелого возраста. В нарушение ст.214 ГПК РФ судом копия решения направлена в его адрес 07.06.2011 с отметкой о вступлении в законную силу, получена 08.06.2011. В решении не указана дата его изготовления в окончательной форме. Представителю истца в выдаче копии решения было отказано, разъяснено, что копию решения направят по почте.

В суд кассационной инстанции истец Савочкин И.И., ответчики Яковлев В.М., Власова Л.М. не явились.

В соответствии со ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные материалы, обсудив в соответствии с ч.1 ст. 347 ГПК РФ доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть в силу ч1 ст. 112 ГПК РФ восстановлен.

Отказывая в восстановлении срока на кассационное обжалование, суд первой инстанции исходил из того, что решение в окончательной форме изготовлено в установленный срок- 26.05.2011, копия решения направлена Савочкину И.И. 31.05.2011, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, ответчиком не представлено.

Судебная коллегия с данным выводом не согласна, исходя из следующего.

В силу ст. 199 ГПК РФ решение в окончательной форме должно быть изготовлено не более чем через пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Статья 214 ГПК РФ предусматривает, что лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как видно из представленных материалов, истец Савочкин И.И. является /__/, /__/, в силу престарелого возраста и состояния здоровья в судебном заседании при рассмотрении дела участия не принимал, при оглашении резолютивной части решения от 24.05.2011 не присутствовал.

Суд первой инстанции указал, что решение суда в окончательной форме изготовлено 26.05.2011. Однако материалы дела в суд кассационной инстанции не представлены, а материалы по заявлению не содержат необходимых данных.

Из представленных материалов видно, что копия решения была направлена Савочкину И.И. 31.05.2011 и 07.06.2011, но сведения о получении им по почте копии решения отсутствуют.

При таких данных, учитывая пояснения представителей истца о том, что копия решения суда Савочкиным И.И. получена 08.06.2011, а кассационная жалоба подана в 10-дневный срок с момента получения копии решения- 14.06.2011, у суда имелись основания для восстановления процессуального срока.

Таким образом, с законностью и обоснованностью определения согласиться нельзя, оно подлежит отмене, пропущенный процессуальный срок для обжалования решения Асиновского городского суда Томской области от 24.05.2011- восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.360, ст.366, абз.4 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Асиновского городского суда Томской области от 4 июля 2011 года отменить, Савочкину И. И. срок на подачу кассационной жалобы на решение Асиновского городского суда Томской области от 24 мая 2011 года восстановить, дело направить в суд первой инстанции для решения вопроса о возбуждении кассационного производства в соответствии с требованиями ст. 341-343 ГПК РФ.

Председательствующий: Судьи: