Судья: Черемисин Е.В. Дело № 33-2789/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 сентября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Ахвердиевой И.Ю.,

судей Худиной М.И., Радикевич М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске дело по кассационной жалобе Дмитриева А. А. на решение Советского районного суда г.Томска от 26 октября 2010 года

по заявлению Дмитриева А. А. об оспаривании действий старшего помощника прокурора Томской области.

Заслушав доклад судьи Ахвердиевой И.Ю., объяснения прокурора Селезневой Е.А., не возражавшей против прекращения кассационного производства, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Дмитриев А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий старшего помощника прокурора Томской области по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Пудовкина В.В., выразившихся в неисполнении должностных обязанностей, понуждении к даче ему (Дмитриеву А.А.) письменного ответа по существу поставленных в жалобе от 20.07.2010 вопросов. В обоснование указал, что в нарушение положений Конституции РФ, ФЗ «О прокуратуре РФ», приказа Генерального прокурора РФ от 17.12.2007 № 200 старший помощник прокурора Пудовкин В.В. не рассмотрел его (Дмитриева А.А.) жалобу от 20.07.2010, не провел прокурорскую проверку, не принял объективного решения по её результатам, не дал письменных ответов по существу поставленных в жалобе вопросов. Считал, что направление помощником прокурора жалобы в адрес начальника УФСИН России по Томской области, действия которого оспариваются в жалобе от 20.07.2010, противоречит ч.5 ст.10 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации».

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Томска Богданова Н.Н., не согласившись с заявлением Дмитриева А.А., поясняла, что направление обращения заявителя по вопросу незаконности действий должностных лиц администрации ФБУ ИЗ-70/1 УФСИН России по Томской области в вышестоящий орган УФСИН России по Томской области не противоречит действующему законодательству.

Рассмотрев дело в отсутствие заявителя Дмитриева А.А., руководствуясь ч.2 ст.1 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», п.1 ст.10, ч.2 ст.21 ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ст.51 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», п.п. 10, 11, 12 положения об Управлении Федеральной службе исполнения наказаний по Томской области, утвержденной приказом ФСИН РФ от 14.03.2005 № 80, ст.255 ГПК РФ, отказал в удовлетворении заявления Дмитриева А.А.

В кассационной жалобе Дмитриев А.А. просит отменить решение Советского районного суда г.Томска от 26.10.2010, приняв новое решение об удовлетворении заявленных требований.

По жалобе Дмитриева А.А. возбуждено кассационное производство, рассмотрение данной жалобы назначено на 06 сентября 2011 года с 11:00 часов в Томском областном суде.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 06.09.2011 частная жалоба Дмитриева А.А. на определение судьи Советского районного суда г.Томска от 31.05.2011, которым в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба возвращена заявителю, оставлена без удовлетворения, определение от 31.05.2011 – без изменения.

На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым кассационное производство по кассационной жалобе Дмитриева А.А. прекратить.

Руководствуясь ст.ст.360, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное производство по кассационной жалобе Дмитриева А. А. на решение Советского районного суда г.Томска от 26 октября 2010 прекратить.

Председательствующий:

Судьи: