Судья: Миркина Е.И. Дело № 33-2919/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 16 сентября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе: председательствующего Ахвердиевой И.Ю., судей Радикевич М.А., Худиной М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске частную жалобу представителя Михайловой А. О. Миллера А. В. на определение Советского районного суда г. Томска от 09 августа 2011 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, заслушав представителя Михайловой А.О. Миллера А.В., заявившего об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представителя Лузика С.В. Соболевскую Т.В., поддержавшую данное заявление, у с т а н о в и л а: Лузик С.В. обратился в суд с иском к Михайловой А.О. о взыскании долга по договору займа. Заочным решением Советского районного суда г. Томска от 20.06.2011 с Михайловой А.О. в пользу Лузика С.В. взыскана задолженность по договору займа от 25.02.2011 в виде основного долга в размере /__/ руб., процентов на сумму займа в размере /__/ руб., пени на сумму займа в размере /__/ руб., пени на сумму процентов в размере /__/ руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 738,11 руб. 01.07.2011 Михайлова А.О. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения. Суд на основании ст.ст. 233, 237, 242 ГПК РФ постановил определение, которым в удовлетворении заявления об отмене заочного решения от 20.06.2011 отказал. На указанное решение представителем Михайловой А.О. Миллером А.В. подана частная жалоба, по которой возбуждено кассационное производство, рассмотрение кассационной жалобы назначено на 16 сентября 2011 г. При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции от сторон поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного ими на следующих условиях: 1. Ответчик признает исковые требования только в части взыскания долга по договору займа в размере /__/ (/__/) рублей /__/ копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 475 (двадцать четыре тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 00 копеек, а всего в размере /__/ (/__/) рублей /__/ копеек и обязуется выплатить указанную сумму в течение 2 (двух) рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения посредством перечисления денежных средств на лицевой счет № /__/ (№ карты /__/), открытый на имя получателя: Лузик С. В., Индивидуальный предприниматель (ИНН /__/) в банке: СИБИРСКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РФ /__/, БИК /__/, кор.счет /__/. Истец не возражает против возможности исполнения денежного обязательства в порядке ст. 313 ГК РФ (третьим лицом за Ответчика). 2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме (в том числе в части взыскания с Ответчика процентов на сумму займа, пени на сумму займа, пени на сумму процентов, судебных расходов в виде издержек, связанных с рассмотрением дела: расходов на оплату услуг представителя и любых иных). Обсудив заявление, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если оно соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Анализируя представленное для утверждения мировое соглашение в совокупности с приведенными нормами права, судебная коллегия полагает, что имеются основания для его утверждения, поскольку стороны договорились о заключении мирового соглашения в предложенном варианте, мировое соглашение сторонами подписано, его условия не противоречат закону, при его заключении права и законные интересы других лиц не нарушены. Судебной коллегией сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, о чем имеется соответствующая запись в тексте мирового соглашения. Руководствуясь ч.ч. 2,3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 346 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : утвердить по делу по иску Лузика С. В. к Михайловой А. О. о взыскании долга по договору займа мировое соглашение, по условиям которого: 1. Ответчик признает исковые требования только в части взыскания долга по договору займа в размере /__/ (/__/) рублей /__/ копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 475 (двадцать четыре тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 00 копеек, а всего в размере /__/ (/__/) рублей /__/ копеек и обязуется выплатить указанную сумму в течение 2 (двух) рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения посредством перечисления денежных средств на лицевой счет № /__/ (№ карты /__/), открытый на имя получателя: Лузик С. В., Индивидуальный предприниматель (ИНН /__/) в банке: СИБИРСКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РФ /__/, БИК /__/, кор.счет /__/. Истец не возражает против возможности исполнения денежного обязательства в порядке ст. 313 ГК РФ (третьим лицом за Ответчика). 2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме (в том числе в части взыскания с Ответчика процентов на сумму займа, пени на сумму займа, пени на сумму процентов, судебных расходов в виде издержек, связанных с рассмотрением дела: расходов на оплату услуг представителя и любых иных). В связи с утверждением мирового соглашения определение Советского районного суда г. Томска от 09.08.2011, заочное решение Советского районного суда г. Томска от 20.06.2011 отменить, производство по делу по исковому заявлению Лузика С. В. к Михайловой А. О. о взыскании долга по договору займа прекратить. Председательствующий Судьи