Судья: Черных О.Г. Дело № 33-3180/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 11 октября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе: председательствующего Синяковой Т.П., судей Марисова А.М., Мурованной М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске частную жалобу Романова А. А. на определение судьи Советского районного суда г. Томска от 20 сентября 2011 года об оставлении частной жалобы без движения. Заслушав доклад судьи Марисова А.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Денисов В.М. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий должностного лица в порядке главы 25 ГПК РФ. Определением судьи Советского районного суда г. Томска от 08.08.2011 заявление Денисова В.М. оставлено без движения по мотиву его несоответствия требованиям ГПК РФ. На указанное определение Романовым А.А. от имени Денисова В.М. подана частная жалоба. Определением судьи от 24.08.2011 частная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что полномочия лица, подписавшего частную жалобу от имени Денисова В.М., не подтверждены. Не согласившись с определением судьи от 24.08.2011, Романов А.А. подал частную жалобу на указанное определение, которая определением от 09.09.2011 оставлена без движения. Определением судьи от 08.09.2011 частная жалоба на определение судьи от 08.08.2011 возвращена в связи с неустранением недостатков в установленный срок. Романов А.А., не согласившись с определениями судьи от 08.09.2011 и 09.09.2011, подал частную жалобу на указанные определения. Определением судьи от 14.09.2011 данная частная жалоба оставлена без движения. Не согласившись с определением судьи от 14.09.2011, Романов А.А. подал на него частную жалобу, которая определением судьи от 20.09.2011 оставлена без движения. Романовым А.А. на указанное определение судьи подана частная жалоба, по которой судьей первой инстанции возбуждено кассационное производство. Судебная коллегия полагает, что кассационное производство было возбуждено судом необоснованно. В силу ч. 3 ст. 339 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Согласно ст. 366 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : частную жалобу Романова А. А. на определение судьи Советского районного суда г. Томска от 20 сентября 2011 года снять с кассационного рассмотрения и возвратить в тот же суд для выполнений требований ст. 341 ГПК РФ. Председательствующий Судьи