Судья: Карелина Е.Г. Дело №33-3217/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Брагиной Л.А.,

судей Марисова А.М., Залевской Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске частную жалобу представителя Денисова В. М. Романова А. А. на определение судьи Советского районного суда г.Томска от 22 сентября 2011 года об оставлении заявления без движения.

Заслушав доклад судьи Марисова А.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Денисов В.М. обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действий прокурора Кировского района г.Томска и обязании устранить допущенные нарушения закона. В обоснование требований указал, что 13 июня 2011г. прокурором рассмотрено обращение Денисова В.М. о нарушении пенсионных прав, по итогом рассмотрения которого прокурор переадресовал обращение Денисова В.М. начальнику Отделения Пенсионного Фонда, что он считает незаконным.

Определением судьи Советского районного суда г.Томска от 22.09.2011 указанное заявление на основании ст.ст.132, 247 ГПК РФ, п.15 постановления Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» от 10.02.2009 №2 оставлено без движения.

Представителем Денисова В.М. Романовым А.А. на указанное определение судьи подана частная жалоба, по которой судьей первой инстанции возбуждено кассационное производство.

Судебная коллегия полагает, что кассационное производство возбуждено судом необоснованно.

В силу ч.3 ст.339 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле не имеется подтверждения таких полномочий.

Согласно ч.2 ст.53 ГПК РФ.

Доверенность от имени Денисова В.М. на имя представителя Романова А.А., оформленная в соответствии с требованиями закона, к его заявлению не приложена.

На основании изложенного частная жалоба представителя Денисова В.М. Романова А.А. подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.341 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу представителя Денисова В. М. Романова А. А. на определение судьи Советского районного суда г.Томска от 22 сентября 2011 года снять с кассационного рассмотрения и возвратить в тот же суд для выполнения требований ст.341 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи: