Судья: Давыдчик Я. Ф. Дело №33-3228/2011

14 октября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Брагиной Л.А.,

судей Залевской Е.А., Марисова А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Воробьева Н. И. к Тихонову И. Н. о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами

по кассационной жалобе Тихонова И. Н. на решение Верхнекетского районного суда Томской области от 22 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи Залевской Е.А., рассмотрев материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Воробьев Н.И. обратился в суд с иском к Тихонову И.Н. о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства - автомобиля /__/, /__/ года выпуска, в сумме /__/ рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере /__/ рублей /__/ копеек. Просил также взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из уплаченной госпошлины в сумме 4947 рублей 51 копейки и расходов по оплате услуг представителя в сумме /__/ рублей.

Обжалуемым решением на основании пункта 1 статьи 395, пункта 1 статьи 454, пунктов 1-3 статьи 486, пункта 1 статьи 488 ГК РФ иск Воробьева Н.И. удовлетворен частично, суд взыскал с Тихонова И.Н. в его пользу /__/ рублей в счёт оплаты по договору купли-продажи, /__/ рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами, /__/ рублей - в счёт возмещения судебных расходов.

В кассационной жалобе ответчик Тихонов И.Н. просил решение Верхнекетского районного суда Томской области от 22.08.2011 отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В возражениях на кассационную жалобу истец Воробьев Н.И. полагал решение суда законным и обоснованным, кассационную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

До начала судебного заседания Тихонов И. Н. представил в судебную коллегию заявление от 13.10.2011 (входящий номер /__/) об отзыве кассационной жалобы.

В соответствии со статьёй 354 ГПК РФ судебная коллегия нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и не явившегося в зал суда ответчика Тихонова И.Н.

Согласно статье 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Учитывая, что решение суда первой инстанции не обжаловано другими лицами, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Тихонова И.Н. от кассационной жалобы и прекратить по ней кассационное производство.

Руководствуясь статьями 345, 360 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Тихонова И. Н. от кассационной жалобы на решение Верхнекетского районного суда Томской области от 22 августа 2011 года.

Кассационное производство по кассационной жалобе Тихонова И. Н. на решение Верхнекетского районного суда Томской области от 22 августа 2011 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: