КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Синяковой Т.П.,

судей: Троценко В.А., Петровского М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 ноября 2011 года в г. Томске дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Пчелка» о представлении сведений о застрахованных лицах

по кассационной жалобе представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Пчелка» Артемова Г.И. (по доверенности от 01.05.2011) на решение Томского районного суда Томской области от 03 октября 2011 года, которым иск удовлетворен.

Заслушав доклад судьи Троценко В.А., рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика ООО «Пчелка» Артемова Г.И., поддержавшего жалобу, представителя истца ГУ - УПФ РФ в Томском районе Томской области Перемитина А.В. (по доверенности от 11.01.2011), возражавшего против жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пчелка» о представлении сведений о застрахованных лицах, необходимых для ведения персонифицированного учета. В обоснование иска истец указал, что в соответствии со ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах, страховом стаже на основании данных бухгалтерского учета, приказов и иных актов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год, при этом указанные сведения за второй отчетный период 2011 года должны быть представлены страхователем до 15.08.2011. В нарушение указанных требований, в установленные законом сроки ответчиком сведения о застрахованных лицах не представлены. Согласно ст. 16 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда РФ имеют право требовать от страхователей своевременного и правильного представления сведений, определенных этим Федеральным законом. Сведения о застрахованных лицах необходимы в частности для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в процессе всей трудовой деятельности застрахованного лица и использования данных указанного учета для назначения трудовой пенсии согласно пенсионного законодательства РФ. Непредставление страхователем сведений о застрахованных лицах, нарушает права данных лиц на трудовую пенсию, гарантированное ст. 39 Конституции РФ и ст. 3 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» органы Пенсионного фонда имеют право представлять интересы застрахованных лиц.

Истец просил обязать ООО «Пчелка» представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за второй квартал 2011 года, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу.

Представитель истца Пермитин А.В. (по доверенности от 11.01.2011) в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Представители ответчика Артемов Г.И., Жбанков A.M. (по основании доверенности от 21.09.2011), не оспаривая наличие обязанности у ООО «Пчелка» представлять в пенсионный орган сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы и, не оспаривая неисполнение ответчиком данной обязанности в установленный законом срок, иск не признали, ссылаясь на то, что у истца отсутствует право на обращение в суд с заявленным требованием.

Суд на основании ст. 39 Конституции РФ, ст. 1, абз. 2 ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 11, п.2 ч. 2 ст. 15, ст. 18 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», п. 2 ст. 17, п. 1 ч. 1 ст.16, п. 6 ч.1 ст.13, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001

№ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.ст. 98, 103 ГПК РФ иск удовлетворил. Обязал Общество с ограниченной ответственностью «Пчелка» (ОГРН /__/) представить в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области индивидуальные сведения о застрахованных лицах, необходимые для ведения персонифицированного учета за второй квартал 2011 года, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскал с ООО «Пчелка» (ОГРН /__/) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере

2 000 рублей.

В кассационной жалобе представитель ответчика ООО «Пчелка» Артемов Г.И. просит решение суда отменить, приводит те же доводы, что и в судебном заседании, что у ГУ-УПФ РФ в Томском районе Томской области отсутствует право на обращение в суд с требованием о представлении сведений о застрахованных лицах.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение постановлено судом правильно, в соответствии с законом. Кассационная жалоба представителя ответчика ООО «Пчелка» Артемова Г.И. удовлетворению не подлежит по следующему основанию.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. от 11.07.2011) индивидуальный (персонифицированный) учет - организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы (ч.1 ст. 8 данного ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, страхователь обязан ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представить о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии; суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В силу п.1 ч.1 ст.16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. от 11.07.2011) органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, сведения о ликвидации и снятии с учета ООО « Пчелка» отсутствуют. Из реестра поступления платежей от страхователей за период с 01.04.2011 по 30.06.2011 следует, что страхователем - ООО «Пчелка» в ГУ-УПФР в Томском районе Томской области до 17.05.2011 перечислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Согласно данным истца, индивидуальные сведения в отношении каждого работавшего у ответчика застрахованного лица, не представлены в Пенсионный фонд до настоящего времени.

Вывод суда о том, что ООО «Пчелка» с 01.04.2011 по 30.06.2011 осуществляло свою деятельность, поэтому обязано было предоставить в срок не позднее 15.08.2011 в ГУ-УПФ РФ в Томском районе Томской области индивидуальные сведения о застрахованных лицах за второй квартал 2011 года, судебная коллегия признает верным, в связи с чем требования ГУ – УПФР в Томском районе Томской области являются законными, а потому суд обоснованно удовлетворил их.

Судебная коллегия признает несостоятельным довод кассатора об отсутствии у истца права на обращение в суд в защиту прав застрахованных лиц. Данный довод был предметом рассмотрения суда первой инстанции, ему дана надлежащая правовая оценка, не соглашаться с которой судебная коллегия оснований не находит. Пенсионный орган наделен правом требования от страхователей сведений, определенных законом, а поскольку ответчик таких сведений в предусмотренный законом срок не представил, истец вправе был в интересах застрахованных лиц обратиться с данным иском в суд. Указанные выше сведения имеют значение при назначении пенсий.

Решение соответствует требованиям ст.ст. 195-198 ГПК РФ, материальный закон судом применен и истолкован верно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную его отмену, не установлено, а потому решение суда отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.360, абз.2 ст.361, ст.366 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Томского районного суда Томской области от 03 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Пчелка» Артемова Г.И. – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: