Судья: Кузнецова Е.А. Дело № 33-3569/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Ахвердиевой И.Ю.,

судей Радикевич М.А., Мурованной М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске дело по иску Козызаевой Н. С., Козызаева С. С. к Богуновой Т. Д., Козызасву Г. В. о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании и владении, определении порядка пользования жилым помещением, истребовании имущества и документов из чужого незаконного владения

по кассационной жалобе Богуновой Т. Д. на решение Колпашевского городского суда Томской области от 26 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Мурованной М.В., судебная коллегия

установила:

Козызаева Н.С. и Козызаев С.С. обратились в суд с иском, в котором с учетом изменений требований просили вселить их в квартиру по адресу: /__/, обязать Богунову Т.Д. передать им комплект ключей от входной двери, определить порядок пользования квартирой по указанному адресу, закрепив за ними комнату площадью /__/ кв.м и определив места общего пользования, а также обязать ответчика передать им автомобиль /__/, государственный регистрационный знак /__/, технический паспорт транспортного средства, регистрационное удостоверение и страховой полис. В обоснование исковых требований указали, что после смерти их отца Козызаева С.В. 01.10.2009 они приняли наследство, а именно: автомобиль /__/, автомобиль /__/, земельный участок по /__/ в /__/, трехкомнатную квартиру по адресу: /__/, всего на общую сумму /__/ руб. Кассационным определением Томского областного суда от 15.12.2011 признано право собственности ответчика Богуновой Т.Д. на 1/2 долю автомобиля /__/, земельного участка по /__/ в /__/, трехкомнатной квартиры по адресу: /__/, указанное имущество исключено из наследственной массы. Они как наследники первой очереди в установленный законом срок вступили в наследство, но пользоваться и владеть имуществом не могут, так как Богунова Т.Д. отказывается передать им второй комплект ключей от входной двери в квартиру, утверждая, что они там проживать не будут. В связи с тем, что Козызаева Н.С. проживает в полублагоустроенной квартире и ей по состоянию здоровья затруднительно носить воду на второй этаж, она приняла решение проживать в спорном жилом помещении. Они не имеют в собственности жилья и по возвращении в /__/ Козызаев С.С. также желает проживать в спорной квартире, где проживал его отец. Кроме того, ответчик Богунова Т.Д. незаконно удерживает автомобиль /__/, на который не имеет права собственности, отказывается передать им правоустанавливающие документы на указанный автомобиль.

В судебном заседании истец Козызаева Н.С., представляя также интересы истца Козызаева С.С. на основании доверенности от 18.06.2010, исковые требования поддержала, пояснив, что она неоднократно звонила, направляла письмо Богуновой Т.Д., однако последняя не передает ключи от квартиры и автомобиль.

Представитель истца Козызаевой Н.С. Ячменева Г.Н., действующая на основании ордера №305 от 02.09.2011, в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Богунова Т.Д., представляя также интересы ответчика Козызаева Г.В. на основании доверенности от 22.08.2011, иск не признала, возражала против вселения истцов, определения порядка пользования спорной квартирой. Пояснила, что автомобиль /__/ находится в гараже, Козызаева Н.С. обращалась к ней с просьбой передать автомобиль, но она отказала, так как ответчик Козызаев Г.В. не согласен отдать истцам ключи. Она передаче автомобиля не препятствовала.

Представитель ответчика Богуновой Т.Д. Захаров С.С. в судебном заседании поддержал доводы своего доверителя.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Козызаева С.С., ответчика Козызаева Г.В.

Обжалуемым решением на основании ст.ст.131, 1112, 1152, 1162, 288, 247, 304, 301 ГК РФ, ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», п.1 ст.30 ЖК РФ иск удовлетворен частично: Козызаева Н.С. и Козызаев С.С вселены в жилое помещение по адресу: /__/; на Богунову Т.Д. возложена обязанность передать истцам комплект ключей от входной двери в квартиру по адресу: /__/; определен следующий порядок пользования жилым помещением: за истцами закреплена жилая комната площадью /__/ кв.м, за ответчиками - жилые комнаты площадью /__/ кв.м и /__/ кв.м, вспомогательные помещения (кухня, туалет, ванная, коридор) переданы в общее пользование.

В кассационной жалобе Богунова Т.Д. просит решение отменить как незаконное и необоснованное, передать дело на новое рассмотрение, указав, что поскольку Козызаева Н.С. и Козызаев С.С. не являются собственниками долей в праве собственности на спорную квартиру, не имеют соответствующего свидетельства о праве собственности, они не могут быть вселены в спорное жилое помещение.

В возражениях на кассационную жалобу Козызаева Н.С. и Козызаев С.С. просят решение оставить без изменения, жалобу Богуновой Т.Д. - без удовлетворения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.343 ГПК РФ судья после получения жалобы, поданной в установленный срок и соответствующей требованиям ст.ст.339 и 340 ГПК РФ, обязан по истечении срока на обжалование известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в областном суде.

Из материалов дела следует, что истец Козызаев С.С. и ответчик Козызаев Г.В. не извещены о времени и месте судебного разбирательства в суде кассационной инстанции, судебное извещение передано телефонограммами только их представителям.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять настоящее дело с кассационного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст.343 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

дело по кассационной жалобе Богуновой Т. Д. на решение Колпашевского городского суда Томской области от 26 сентября 2011 года снять с кассационного рассмотрения и возвратить в тот же суд для выполнения требований ст.343 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: