от 09 декабря 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Брагиной Л.А.,

судей Марисова А.М., Залевской Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске дело по иску Поповой Л. П. к Котову А. П. о признании права собственности на обязательную долю в наследстве

по кассационной жалобе Котова А. П. на решение Кировского районного суда г.Томска от 04 июля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Марисова А.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Кировского районного суда г.Томска от 04 июля 2011 года на основании ч.3 ст.123 Конституции РФ, ст.1112, п.п.1, 2 ст.1148, п.п.1, 2, 4 ч.1 ст.98 ГПК РФ, ч.1 ст.4 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 №122-ФЗ исковые требования Поповой Л. П. к Котову А. П. о признании права собственности на обязательную долю в наследстве удовлетворены. Признано право собственности Поповой Л.П. на 1/12 доли в праве на нежилое здание площадью /__/ кв.м, расположенное по адресу: /__/, и на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью /__/ кв.м, расположенный по адресу: /__/. Прекращена запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Котова А.П. на 1/2 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: /__/, и нежилое строение площадью /__/ кв.м, расположенное по адресу: /__/. Взысканы с Котова А.П. в пользу Поповой Л.П. денежные средства в размере /__/ руб., расходы по оплате услуг представителя – /__/ руб., расходы по уплате госпошлины – 1200,26 руб.

12.10.2011 в суд поступила кассационная жалоба Котова А.П. на решение Кировского районного суда г.Томска от 04.07.2011, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

Определением Кировского районного суда г.Томска от 20 ноября 2011 года на основании ч.ч.1, 3 ст.107, ч.1 ст.112, ст.ст.113, 167, 214, ст.338 ГПК РФ, постановления Пленума ВС РФ «О применении судами норм гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» от 24.06.2008 №12 в удовлетворении заявления Котова А. П. о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Кировского районного суда г.Томска от 04.07.2011 отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 09 декабря 2011 года определение Кировского районного суда г.Томска от 20 ноября 2011 года оставлено без изменения, частная жалоба Котова А. П. – без удовлетворения.

В силу ст.342 ГПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, в связи с истечением срока обжалования и отказом в его восстановлении.

В связи с изложенным кассационная жалоба Котова А.П. подлежит снятию с кассационного рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.360, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу Котова А. П. на решение Кировского районного суда г.Томска от 04 июля 2011 года снять с кассационного рассмотрения.

Председательствующий

Судьи:

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.: