КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Синяковой Т.П.,

судей: Троценко В.А., Уваровой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 декабря 2011 года в г. Томске дело по иску Филиппова Н.К. к Государственному учреждению - Отдел Пенсионного фонда РФ в Александровском районе Томской области» о включении в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, периодов работы в Александровской нефтегазоразведочной экспедиции

по кассационной жалобе ответчика ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Александровском районе Томской области на решение Александровского районного суда Томской области от 12 октября 2011 года, которым исковые требования Филиппова Н.К. удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Троценко В.А., рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы ответчика, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Филиппов Н.К. (с учетом измененных исковых требований) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отдел Пенсионного фонда РФ в Александровском районе Томской области о включении ему в специальный трудовой стаж периодов работы в /__/

( /__/) с 25 декабря 1978 года по 24 апреля 1980 года, с 10 сентября 1982 года по 08 августа 1983 года, с 10 сентября 1984 года по 13 января 1986 года, с 27 января 1988 года по 12 октября 1998 года, с 08 октября 2004 года по 15 декабря 2004 года, дающие ему право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда. Пояснил, что 27.05.2011 он обратился в отдел пенсионного фонда с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку он отработал в /__/ с 25 декабря 1978 года по 15 декабря 2004 года, то есть 14 лет 3 месяца 18 дней, но решением отдела пенсионного фонда № /__/ от 03.06.2011 ему в назначении пенсии отказано.

Представитель ответчика ГУ – ОПФ РФ в Александровском районе Томской области в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В письменном отзыве иск не признал, указал, что истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 02.09.1998. Индивидуальные сведения персонифицированного учета, представленные работодателями Филиппова Н.К., не содержат кода особых условий труда. Характер работы не может подтверждаться свидетельскими показаниями. По представленным документам включению в специальный трудовой стаж истца за работу в экспедициях подлежат: в 1996 году - 3 месяца 23 дня; в 1997 году - 2 месяца 09 дней; в 1998 году - 2 месяца 25 дней, всего - 1 год 1 месяц 09 дней при требуемых 12 годах 6 месяцах. Не подлежит включению в льготный трудовой стаж прогул 25 января 1993 года. Истец отработал в районах, приравненных к районам Крайнего Севера 17 лет 4 месяца 4 дня, при требуемых 20 годах, у него отсутствует право на снижение возраста на 5 лет.

Суд на основании ст. 18, ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, ч.1 ст. 7, подп. 6 п. 1 ст. 27, п.2 ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», п.п. 2, 3, 4, 6 Положения о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий, организаций и учреждений Российской Федерации, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 15.07.1994 № 56, ст.ст. 60, 98 ГПК РФ иск Филиппова Н.К. к ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Александровском районе Томской области удовлетворил частично. Обязал ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение Филиппова Н.К. трудовой пенсии по старости, периоды его работы в полевых условиях: с 25 декабря 1978 года по 24 апреля 1980 года, с 10 сентября 1982 года по 08 августа 1983 года, с 10 сентября 1984 года по 13 января 1986 года, с 27 января 1988 года по 12 октября 1998 года в /__/. Не включать в специальный трудовой стаж для назначения пенсии по старости Филиппову Н.К. день прогула 25 января 1993 года. Взыскал с ответчика в пользу истца затраты по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

В кассационной жалобе ответчик ГУ – Отдел Пенсионного фонда РФ в Александровском районе Томской области просит решение суда отменить как постановленное в нарушение норм материального и процессуального права и принять новое решение об отказе Филиппову Н.К. в удовлетворении иска. Приводит те же доводы, что и в отзыве на иск, что характер работы не может подтверждаться показаниями свидетелей.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 354 ГПК РФ считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие истца Филиппова Н.К., представителя ответчика ГУ - ОПФ РФ в Александровском районе Томской области, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1

ст. 347 ГПК РФ исходя из доводов жалобы ответчика, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение постановлено судом правильно, в соответствии с законом. Кассационная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит по следующему основанию.

В соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п. 2 ст. 28.1 данного Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды упомянутых работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Из п.п. 2, 3, 4, 6 Положения о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий, организаций и учреждений Российской Федерации, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 15.07.1994 № 56, следует, что полевые условия - это особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанные с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа. Право на получение полевого довольствия имеют работники: основных и вспомогательных подразделений, работающие в полевых условиях и проживающие в местах производства работ; школ, орсов, медицинских, культурно-просветительских, детских дошкольных учреждений и других подразделений, специально созданных для обслуживания геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций. При работе в полевых условиях выплата полевого довольствия работнику за выходные дни производится в зависимости от того, в каком месте он их проводит (на объекте проведения полевых работ, на базе полевой организации, вне места проведения работ). Данный порядок применяется независимо от принятых форм организации труда, режима труда и отдыха (при выполнении работ вахтовым методом, при суммированном учете рабочего времени и др.). При выезде на объекты полевых работ в течение одного дня и нахождении в пути к полевым объектам более двух часов сверх нормальной продолжительности рабочего дня в каждом направлении полевое довольствие выплачивается. Полевое довольствие не выплачивается: работникам, имеющим возможность ежедневно возвращаться с места работы к месту постоянного жительства, а также за время их нахождения в ежегодном отпуске и санаторно-курортном лечении. Документами, подтверждающими занятость конкретного работника непосредственно на полевых геологических работах, могут быть: приказы о направлении для выполнения геологических работ с указанием места их проведения; приказы на удлиненный и дополнительный отпуск; приказы или распоряжения о создании бригад, экспедиций, участков, отрядов и партий; получение полевого довольствия; документы на заработную плату; другие документы, из которых усматривается, что работник был занят непосредственно на выполнении полевых геологических работ.

Записью в трудовой книжке истца и архивными справками № /__/ от 14.06.2010, № /__/ от 01.04.2011, № /__/ от 11.05.2011, № /__/, № /__/ от 15.05.2010 подтверждено, что Филиппов Н.К. 25.12.1978 был принят в /__/ в качестве /__/ по 3 разряду сетки для рабочих, занятых на ремонте транспорта. /__/ находилась на территории /__/. 15.02.1980 истец переведен /__/ на /__/ и 24.04.1980 уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии. 10.09.1982 Филиппов Н.К. вновь принят в /__/ /__/ на /__/, 08.08.1983 был уволен по собственному желанию. 10.09.1984 принят в /__/ /__/, уволен 13.01.1986. Вновь 27.01.1988 принят на работу в /__/ /__/, 27.10.1989 переведен /__/ в вышкомонтажный цех, 06.03.1992 переведен /__/ в транспортный цех, 12.01.1996 вновь переведен /__/, 12.10.1998 уволен по собственному желанию. 08.10.2004 принят в /__/ /__/ в транспортный цех с местом работы в /__/, 15.12.2004 уволен по собственному желанию.

Суд установил, что работа истца была непосредственно связана с технологическим процессом разведки нефти и газа. Вышеуказанные транспортные средства использовались в полевых условиях, в бригадах по бурению и испытанию скважин, по обслуживанию разведываемых площадей, подбазы экспедиции, находившихся на значительном удалении от места жительства истца.

Из материалов дела следует, что Александровская нефтегазоразведочная экспедиция Томского производственного геологического объединения по разведке нефти и газа «Томскнефтегазгеология», впоследствии переименованная в Александровскую нефтегазоразведочную экспедицию Государственного геологического предприятия (ГГП) «Томскнефтегазгеология», затем преобразованную в Александровский нефтегазоразведочный участок Западной НГРЭ филиала ОАО «Томскнефтегазгеология», потом в Александровскую нефтегазоразведочную экспедицию - филиал ОАО «Томскнефтегазгеология» Восточной нефтяной компании (ВНК) находилась на территории Александровского района Томской области, который постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Ссылка ответчика в жалобе на то, что суд сослался в решении на показания свидетелей, не влечет отмены решения суда, т.к. в данном случае характер выполняемой работы значения не имеет, поскольку досрочная пенсия назначается независимо от того, в какой профессии или должности заняты лица, выполняющие геолого - разведочные и другие работы, предусмотренные п.п.6 п.1 ст. 27 ФЗ -173 от 17.12.2001.

Решение суда постановлено в соответствии с законом. Указанные в резолютивной части решения периоды работы истца в полевых условиях подтверждены письменными доказательствами, записями в трудовой книжке, архивными справками, приведенными в решении суда. Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено, оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.360, абз.2 ст.361, ст.366 ГПК РФ,

судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Александровского районного суда Томской области от 12 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда РФ в Александровском районе Томской области – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: