от 13 января 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Петровского М.В.,

судей Клименко А.А., Мурованной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело по кассационному представлению прокурора Молчановского района Томской области на определение Молчановского районного суда Томской области от 14 ноября 2011 года, которым прекращено производство по делу по иску ООО «Страховая компания «Медика-Томск» в интересах Абасовой Е. Г. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Молчановская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Мурованной М.В., пояснения истца Абасовой Е.Г., представителя ООО «Страховая компания «Медика-Томск» Пипкина В.В.,

установила:

ООО «Страховая компания «Медика-Томск» обратилось в суд с иском в интересах Абасовой Е.Г. к МУЗ «Молчановская ЦРБ» о взыскании /__/ рублей в счет компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что страховая медицинская организация вправе обращаться в суд с иском в интересах застрахованного лица в соответствии с п.1 ст.14, п.п.7 п.7 ст.34, п.2 ст.38 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в РФ» и договором, заключенным между ООО «Страховая компания «Медика-Томск» и Томским территориальным фондом ОМС.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика Туманов А.Ю. просил прекратить производство по делу, так как иск предъявлен в защиту интересов другого лица организацией, которой ГПК РФ или другим федеральным законом такое право не предоставлено.

Обжалуемым определением суда на основании п.1 ч.1 ст.134, ст.ст.3, 46, 220 ГПК РФ производство по делу прекращено.

В кассационном представлении старший помощник прокурора Молчановского района Томской области Дутов О.А. просит определение отменить, указав, что ООО «СК Медика-Томск» является надлежащим истцом, поскольку поводом для обращения в суд послужило заявление Абасовой Е.Г. в данную страховую медицинскую организацию в связи с неоказанием МУЗ «Молчановская ЦРБ» ее отцу П. медицинской помощи, необходимой для лечения ишемической болезни сердца, что привело к смертельному исходу, чем Абасовой Е.Г. причинен моральный вред. В соответствии с п.п.9, 10 п.1 ст.16 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Абасова Е.Г., являясь лицом, застрахованным по договору на предоставление лечебно-профилактической помощи по обязательному медицинскому страхованию, имеет право на возмещение медицинской организацией ущерба, причиненного в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением данной организацией обязанностей, а также на защиту прав и законных интересов в сфере обязательного медицинского страхования. Полагает, что Томский территориальный фонд ОМС в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования предоставил ООО «СК Медика-Томск» полномочие по защите прав застрахованных, которое содержит в том числе и право на защиту прав застрахованных лиц в судебном порядке.

До начала судебного заседания, назначенного для рассмотрения судебной коллегией представления прокурора на определение Молчановского районного суда Томской области от 14.11.2011, старший помощник прокурора Молчановского района Томской области Дутов О.А. письменным заявлением отозвал кассационное представление.

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда приходит к выводу о том, что отзыв кассационного представления прокурора подлежит принятию, а кассационное производство прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.345 ГПК прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. О принятии отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Принимая во внимание отзыв прокурором представления, учитывая, что определение Молчановского районного суда Томской области от 14.11.2011 другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано, судебная коллегия полагает, что отзыв представления подлежит принятию, а кассационное производство по представлению прокурора на определение Молчановского районного суда Томской области от 14.11.2011 - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.345, 360 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отзыв кассационного представления старшего помощника прокурора Молчановского района Томской области Дутова О.А. на определение Молчановского районного суда Томской области от 14.11.2011.

Кассационное производство по представлению старшего помощника прокурора Молчановского района Томской области на определение Молчановского районного суда Томской области от 14.11.2011 по иску ООО «Страховая компания «Медика-Томск» в интересах Абасовой Е. Г. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Молчановская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Председательствующий:

Судьи: