от 17 января 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Синяковой Т.П.,

судей Марисова А.М., Кущ Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске дело по частной жалобе должника Кузнецова М. Н. на определение Кировского районного суда г.Томска от 09 декабря 2011 года об изменении порядка и способа исполнения решения Кировского районного суда г.Томска от 27 мая 2011 года по делу по иску Стеблева Ю. Д. к Кузнецову М. Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Заслушав доклад судьи Кущ Н.Г., Кузнецова М.Н. и его представителя Яковлеву Е.Д., действующую на основании доверенности от 05.04.2011 сроком на один год, поддержавших доводы жалобы, представителя взыскателя Камышева С.А., действующего на основании доверенности от 04.02.2011, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила:

Решением Кировского районного суда г.Томска от 27.05.2011, вступившим в законную силу 12.07.2011, удовлетворены исковые требования Стеблева Ю.Д. к Кузнецову М.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Из незаконного владения Кузнецова М.Н. истребовано имущество, переданное Стеблевым Ю.Д. ООО «Камбуз» по договору аренды на сумму /__/ рублей, а именно: миксер /__/ стоимостью /__/ рублей, четыре акустические системы 400 Вт.А00160 общей стоимостью /__/ рублей, два портативных сабвуфера А00160 общей стоимостью /__/ рубля, усилитель мощности 80м 75662 стоимостью /__/ рубля, цифровой кроссовер и процессор А00079 стоимостью /__/ рублей, микшерный пульт А00115 стоимостью /__/ рубля, четыре сканера /__/ общей стоимостью /__/ рубля, два вращающихся барабана 74909 общей стоимостью /__/ рубля, стробоскоп 58835 стоимостью /__/ рубля, контроллер 66322 стоимостью /__/ рублей, два проигрывателя CD 74385 общей стоимостью /__/ рублей, две радиосистемы 17478 общей стоимостью /__/ рубля, кофемолка стоимостью /__/ рублей, холодильный шкаф /__/ стоимостью /__/ рублей, двадцать шесть столов больших общей стоимостью /__/ рублей, ледогенератор стоимостью /__/ рубль /__/ копеек, аппарат для приготовления кофе стоимостью /__/ рублей, два шкафа холодильных общей стоимостью /__/ рублей /__/ копеек, два шкафа холодильных /__/ общей стоимостью /__/ рублей /__/ копеек, плита электрическая стоимостью /__/ рубль /__/ копейка, стеллаж кухонный СТК 1500/600 стоимостью /__/ рублей /__/ копеек, чековый принтер стоимостью /__/ рублей, системный блок стоимостью /__/ рублей, ККМ штрих- комбо- ФР-к фискальный регистр стоимостью /__/ рублей, сенсорный POS-монитор стоимостью /__/ рубля, две сушилки для рук с дозатором жидкого мыла общей стоимостью /__/ рублей, смягчитель воды стоимостью /__/ рублей, стол разделочный стоимостью /__/ рублей, два стола разделочных, стеллажи общей стоимостью /__/ рубля, две ванны моечных общей стоимостью /__/ рублей, семь кондиционеров общей стоимостью /__/ рубль, направляющая для бокалов стоимостью /__/ рублей, комплект барных стульев стоимостью /__/ рублей, музыкальный центр с комплектом шаров зебра стоимостью /__/ рублей, набор слайсер, мясорубка, блендер стоимостью /__/ рубля, музыкально-световая установка стоимостью /__/ рублей, двенадцать комплектов круглых столов общей стоимостью /__/ рубля, пятьдесят две лавки (дерево) общей стоимостью /__/ рублей, денежный ящик /__/ стоимостью /__/ рублей, видеокамера /__/ стоимостью /__/ рубля /__/ копеек, объектив /__/ стоимостью /__/ рублей /__/ копеек, шесть видеокамер /__/ общей стоимостью /__/ рубля /__/ копеек, шесть объективов /__/ общей стоимостью /__/ рублей /__/ копейки, две видеокамеры /__/ общей стоимостью /__/ рублей /__/ копеек, две фритюрницы /__/ общей стоимостью /__/ рублей /__/ копеек, ванна моечная 1/с с сифоном стоимостью /__/ рубля /__/ копейки, соковыжималка серии /__/ стоимостью /__/ рублей, два детектора для денежных купюр общей стоимостью /__/ рублей, два принтера общей стоимостью /__/ рублей, вентиляционная система стоимостью /__/ рублей, кондиционер стоимостью /__/ рублей, перетяжка стоимостью /__/ рублей, вывеска стоимостью /__/ рублей, шестьдесят чашек для кофе стоимостью /__/ рублей, семьдесят чашек для чая стоимостью /__/ рублей, сорок ламп галогеновых стоимостью /__/ рублей, два сейфа общей стоимостью /__/ рублей, барная стойка стоимостью /__/ рублей, барная витрина стоимостью /__/ рублей, DJ будка стоимостью /__/ рублей, декор/руль б. стоимостью /__/ рублей, семь декор/руль м. общей стоимостью /__/ рублей, шестьдесят декор. рамок для фото общей стоимостью /__/ рублей, микрофон стоимостью /__/ рублей, системный блок стоимостью /__/ рублей, монитор ЖК стоимостью /__/ рублей, два письменных стола общей стоимостью /__/ рублей, четыре шкафа стоимостью /__/ рублей, бойлер стоимостью /__/ рублей, колокол стоимостью /__/ рублей, гитара электрическая стоимостью /__/ рублей, двадцать стульев м. общей стоимостью /__/ рублей, книжная полка стоимостью /__/ рублей, двести тарелок суповых общей стоимостью /__/ рублей, двести тарелок б/десертных общей стоимостью /__/ рублей, четыреста блюдец общей стоимостью /__/ рублей, сто пятьдесят лодочек б. общей стоимостью /__/ рублей, сто пятьдесят лодочек м. общей стоимостью /__/ рублей, сто пятьдесят лодочек с. общей стоимостью /__/ рублей, четыреста тарелок д/гор. Общей стоимостью /__/ рублей, восемьсот кружек пивных 0,5 л. общей стоимостью /__/ рублей, четыреста кружек пивных 0,3 л. общей стоимостью /__/ рублей, двести вилок общей стоимостью /__/ рублей, двести ложек общей стоимостью /__/ рублей, пятьдесят ложек чайных общей стоимостью /__/ рублей, триста креманок общей стоимостью /__/ рублей, двести графинов 1 л общей стоимостью /__/ рублей, триста ножей столовых общей стоимостью /__/ рублей, триста винников общей стоимостью /__/ рублей, пятьсот стопок общей стоимостью /__/ рублей, триста стаканов общей стоимостью /__/ рублей, сто емкостей для льда общей стоимостью /__/ рублей, сто ведер для шампанского общей стоимостью /__/ рублей, шесть моечных ванн общей стоимостью /__/ рублей, четыре раковины для рук общей стоимостью /__/ рублей, триста фужеров общей стоимостью /__/ рублей, тридцать кастрюль оцинкованных общей стоимостью /__/ рублей, восемь мармитов общей стоимостью /__/ рублей, десять противней общей стоимостью /__/ рублей, колокол стоимостью /__/ рублей, триста форм для жульена общей стоимостью /__/ рублей, двести металлических креманок стоимостью /__/ рублей, тридцать чайников общей стоимостью /__/ рублей, монитор эл/т стоимостью /__/ рублей.

Взыскатель Стеблев Ю.Д. обратился в суд с заявлением, в котором просил изменить способ и порядок исполнения решения Кировского районного суда г.Томска от 27.05.2011, так как часть имущества, подлежащего передаче, у должника отсутствует. Просил взыскать с должника в счет стоимости утраченного имущества /__/ рубля.

Заявление рассмотрено в отсутствие взыскателя.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району УФССП по Томской области Балчикова Г.А. считала заявленные требования обоснованными.

Должник Кузнецов М.Н., его представитель Яковлев Б.П. возражали против удовлетворения заявления.

Определением Кировского районного суда г.Томска от 09 декабря 2011 года на основании ч.1 и 2 ст.6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», ч.1 ст.203, ст.434 ГПК РФ заявление Стеблева Ю.Д. удовлетворено, с Кузнецова М.Н. в пользу Стеблева Ю.Д. взыскано в счет стоимости имущества /__/ рубля.

В частной жалобе Кузнецов М.Н. просит определение Кировского районного суда г.Томска от 09.12.2011 отменить в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права. Указывает, что вывод, содержащийся в обжалуемом определении, об отсутствии части имущества, не соответствует действительности. Так, в соответствии с решением Кировского районного суда г.Томска от 27.05.2011 истребованы видеокамеры в общем количестве 9 штук. В определении суда указано на отсутствие 8 видеокамер, в то время как согласно акту изъятия у должника имущества от 17.08.2011: №79 - изъято 2 видеокамеры, №80 – изъято 6 видеокамер, итого изъято восемь из девяти присужденных к истребованию по решению суда видеокамер. На основании решения суда истребовано 12 комплектов круглых столов общей стоимостью /__/ рубля. В соответствии с актом изъятия от 17.08.2011 изъят комплект круглых столов общей стоимостью /__/ рубля за исключением 16 стульев. Суд присудил ко взысканию /__/ рублей за стулья, однако подтверждающих стоимость стульев документов представлено не было. Также не согласен с взысканием /__/ рублей за вентиляционную систему, так как согласно акту изъятия от 17.08.2011 вентиляционная система не может быть изъята в связи с тем, что в исполнительном листе не указана серия и номер вентиляционной системы на сумму /__/ рублей. Кроме того, не согласен со стоимостью взыскиваемого имущества, так как представленные в суд платежные документы свидетельствуют о приобретении имущества в 2006-2007 годах, без учета амортизации, в то время как имущество эксплуатировалось в течение 5 лет.

В соответствии со ст.354 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть поступившую жалобу в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не явившихся в суд взыскателя Стеблева Ю.Д. и судебного пристава-исполнителя.

Проверив законность и обоснованность определения судьи по правилам ч.1 ст.347 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, согласно ч.1 и 2 ст.6 Федерального конституционного закона "О судебной системе РФ", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Стеблев Ю.Д., обращаясь с заявлением об изменении способа исполнения решения суда, указал на то, что до настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено, должник не может вернуть часть имущества, а именно: миксер /__/ стоимостью /__/ рублей, 2 портативных сабфувера А00160 общей стоимостью /__/ рубля, четыре сканера /__/ общей стоимостью /__/ рубля, стол большой стоимостью /__/ рублей, ККМ штрих-комбо-ФЗ-к фискальный регистр стоимостью /__/ рублей семь кондиционеров общей стоимостью /__/ рубль, музыкальный центр с комплектом шаров зебра стоимостью /__/ рублей, 16 стульев от комплектов круглых столов общей стоимостью /__/ рублей, 6 лавок (дерево) общей стоимостью /__/ рублей, 6 объективов /__/ общей стоимостью /__/ рублей, 2 видеокамеры /__/ общей стоимостью /__/ рублей, принтер стоимостью /__/ рублей, вентиляционная система стоимостью /__/ рублей, перетяжка стоимостью /__/ рублей, вывеска стоимостью /__/ рублей, 2 письменных стола общей стоимостью /__/ рублей, 4 шкафа общей стоимостью /__/ рублей, бойлер стоимостью /__/ рублей, гитара электрическая стоимостью /__/ рублей, книжная полка стоимостью /__/ рублей, 15 лодочек б. общей стоимостью /__/ рублей, 65 лодочек м. общей стоимостью /__/ рублей, 67 лодочек с. общей стоимостью /__/ рублей, 247 тарелок д/гор. общей стоимостью /__/ рублей, 658 кружек пивных 0,5л. общей стоимостью /__/ рублей, 390 кружек пивных 0,3 л. общей стоимостью /__/ рублей, 74 вилки общей стоимостью /__/ рублей, 156 ложек общей стоимостью /__/ рублей, 17 ложечек чайных общей стоимостью /__/ рубля, 230 креманок общей стоимостью /__/ рублей, 80 графинов 1 л. общей стоимостью /__/ рублей, 100 ножей общей стоимостью /__/ рублей, 126 стопок общей стоимостью /__/ рублей, 248 стаканов общей стоимостью /__/ рублей, 84 емкости для льда общей стоимостью /__/ рублей, 96 ведер для шампанского общей стоимостью /__/ рублей, 38 фужеров общей стоимостью /__/ рублей, 18 кастрюль оцинкованных общей стоимостью /__/ рублей, колокол стоимостью /__/ рублей, 293 форм для жульена общей стоимостью /__/ рублей, сейф стоимостью /__/ рублей, системный блок стоимостью /__/ рублей, 6 видеокамер общей стоимостью /__/ рублей, 10 рамок для декора общей стоимостью /__/ рублей, 73 тарелки суповых общей стоимостью /__/ рублей, 7 мармитов общей стоимостью /__/ рублей, а всего на сумму /__/ рубля.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст.205 ГПК РФ при присуждении имущества в натуре суд указывает в решении суда стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика в случае, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии.

В силу ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Удовлетворяя заявленное требование, суд указал на отсутствие доказательств передачи указанного имущества должником, в связи с чем пришел к выводу о необходимости замены истребования спорного имущества у ответчика на взыскание с него его стоимости.

Вывод суда о возможности при таких обстоятельствах произвести замену способа и порядка исполнения судебного акта является правомерным и обоснованным.

Довод частной жалобы о необоснованности взыскания денежных средств за вентиляционную систему судебная коллегия находит несостоятельным, так как из пояснений Кузнецова М.Н., актов судебного пристава-исполнителя (т.2, л.д.69-77) следует, что решение суда в данной части не исполнено до настоящего времени.

Довод кассатора о неправомерности взыскания с него /__/ рублей за 16 стульев ввиду отсутствия подтверждающих их стоимость документов опровергается материалами дела. Стоимость стульев в размере /__/ рублей за один стул указана в товарной накладной /__/ от 07.12.2006г (т.1, л.д.115).

Стоимость истребуемого имущества по конкретным его наименованиям была установлена при рассмотрении дела по существу и указана в резолютивной части решения Кировского районного суда г.Томска от 27.05.2011. Доводы частной жалобы относительно стоимости имущества фактически направлены на переоценку обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебными актами, а потому не могут служить основанием для пересмотра определения об изменении способа исполнения решения суда.

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об отсутствии доказательств передачи должником видеокамер /__/ общей стоимостью /__/ рублей и взыскании в связи с этим с Кузнецова М.Н. в пользу Стеблева Ю.Д. стоимости всех шести видеокамер.

Как следует из акта изъятия у должника имущества, указанного в исполнительном документе, 17.08.2011 было изъято и передано Камышеву С.А. 2 видеокамеры /__/.

Довод Кузнецова М.Н. о передаче им восьми из девяти указанных в решении суда видеокамер данным актом не подтверждается, так как изъятые судебным приставом-исполнителем 6 купольных видеокамер не соответствуют маркам видеокамер, истребованных по решению суда.

При таких данных обжалуемое определение в части взыскания стоимости двух из шести видеокамер /__/ подлежит отмене.

Судебная коллегия считает возможным разрешить в указанной части вопрос по существу, отказав во взыскании денежных средств за две видеокамеры /__/, в связи с чем общий размер взысканных с Кузнецова М.Н. в пользу Стеблева Ю.Д. денежных средств подлежит уменьшению на стоимость двух видеокамер: с /__/ рублей до /__/ рублей /__/ копеек.

Руководствуясь абз.4 ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Кировского районного суда г.Томска от 09 декабря 2011 года отменить в части взыскания стоимости двух видеокамер /__/ и разрешить вопрос по существу, отказав во взыскании денежных средств за указанное имущество, уменьшив размер взысканных с Кузнецова М. Н. в пользу Стеблева Ю. Д. денежных средств в счет стоимости имущества до /__/ рублей /__/ копеек.

В остальной части определение Кировского районного суда г.Томска от 09 декабря 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Кузнецова М. Н. – без удовлетворения.

Председательствующий                  

Судьи