КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Руди О.В.,

судей Жолудевой М.В., Клименко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по кассационной жалобе представителя ответчика Миллера А.В. на решение Томского районного суда Томской области от 13 октября 2011 года

дело по иску Инспекции ФНС России по Томскому району Томской области к Трубицыну Р. А. о взыскании налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость, пени и штрафа,

заслушав доклад судьи Жолудевой М.В.,

установила:

решением Томского районного суда Томской области от 13.10.2011 иск Инспекции ФНС России по Томскому району Томской области к Трубицыну Р.А. о взыскании налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость, пени и штрафа удовлетворен частично.

По кассационной жалобе представителя ответчика Миллера А.В. возбуждено кассационное производство, ее рассмотрение назначено на 17.01.2012.

В суде кассационной инстанции дело по кассационной жалобе рассмотрено быть не может в связи со следующим.

В судебное заседание суда кассационной инстанции не явился ответчик Трубицын Р.А., в материалах дела отсутствуют сведения об извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

Как видно из дела, в адрес Трубицына Р.А. направлена телеграмма о рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. Однако в уведомлении отделения доставки указано на невозможность ее вручения в связи с выбытием адресата по месту работы вахтовым методом до 25.01.2012.

Таким образом, данных об извещении ответчика о дне рассмотрения кассационной жалобы в деле нет.

В соответствии с частью 1 статьи 343 ГПК РФ, пунктами 10, 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2008 №12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» обязанность по извещению участвующих в деле лиц о времени и месте кассационного рассмотрения дела возложена на суд первой инстанции.

Поскольку судом первой инстанции требования главы 10 ГПК РФ о судебных извещениях и вызовах при назначении дела для кассационного рассмотрения не выполнены, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.343 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

дело по кассационной жалобе представителя ответчика Миллера А.В. на решение Томского районного суда Томской области от 13 октября 2011 года снять с кассационного рассмотрения, направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 343 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи: