№ 33-641/2012 от 16.03.2012г.



Судья: Шатохин В.В. Дело №33-641/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Худиной М.И.,

судей Залевской Е.А., Небера Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске дело по представлению прокурора Бакчарского района Томской области на определение судьи Бакчарского районного суда Томской области от 17.02.2012 об оставлении искового заявления без движения.

Заслушав доклад судьи Небера Ю.А., прокурора Миронова Е.А., поддержавшего доводы представления, рассмотрев представленные материалы, судебная коллегия

установила:

Прокурор Бакчарского района Томской области обратился в суд в интересах Руновой А.Е. к Администрации Бакчарского сельского поселения Томской области о внеочередном предоставлении жилого помещения, указывая, что материальный истец Рунова А.Е. обладает статусом лица, /__/. Рунова А.Е. не имеет закрепленного за ней жилого помещения, в собственности либо по договору социального найма жилого помещения также не имеет и состоит на учете как нуждающаяся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Рунова А.Е. является /__/, находится в /__/ /__/ дочери Руновой А. Е.. Рунова А.Е. с ребенком фактически проживает совместно с приемными родителями Руновой Л.Р. и Руновым Е.Н. в жилом помещении, не отвечающем установленным требованиям и нормативам.

Определением судьи Бакчарского районного суда Томской области от 17.02.2012 исковое заявление оставлено без движения. Предложено в срок до 01.03.2012 устранить отмеченные недостатки.

С указанным судебным постановлением не согласился прокурор Бакчарского района, из представления которого следует, что определение судьи является незаконным, подлежащим отмене. Ссылаясь на положения п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, указывает, что установленные законом требования к форме и содержанию искового заявления прокурором выполнены. Так, в иске указано, что материальный истец не имеет закрепленного за ней жилого помещения, а также помещения, находящегося в собственности либо предоставленного на условиях социального найма, и состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении. В качестве доказательства к иску приобщено постановление Администрации Бакчарского района от 14.12.2004 № 651 «О приемной семье», из которого следует, что постановление от 15.10.2001 № 554 «Об учреждении опеки», которым за Руновой А.Е. закреплено жилое помещение, утратило силу. В иске указано, что Рунова А.Е. имеет регистрацию по месту жительства своих приемных родителей, вынуждена проживать совместно с ними, т.к. не имеет жилого помещения, что подтверждается объяснением Руновой А.Е. К иску также приобщено уведомление о постановке на учет Руновой А.Е. в качестве нуждающейся в жилом помещении от 11.02.2011.

В соответствии с ч.2 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела частную жалобу без извещения Руновой А.Е. ее отсутствие.

Обсудив доводы представления, судебная коллегия считает определение подлежащим отмене, исходя из следующего.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно абз. 5 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

По смыслу приведенных положений закона, исковое заявление должно содержать указание на доказательства, которыми, по мнению истца, подтверждаются указанные им в иске обстоятельства с приобщением к иску соответствующих документов.

Оставляя заявление без движения, судья исходил из того, что в исковом заявлении не указано, какими доказательствами подтверждаются указанные в иске обстоятельства, соответствующие документы к иску не приобщены.

Судебная коллегия не соглашается с указанным выводом судьи ввиду его противоречия содержанию искового заявления.

Обращаясь в суд с иском в интересах Руновой А.Е., прокурор указал в иске на то, что за Руновой А.Е., обладающей статусом ребенка, /__/, не закреплено какое-либо жилое помещение, материальный истец не имеет в собственности либо на условиях социального найма жилого помещения, состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении.

В исковом заявлении также указано на наличие постановления Администрации Бакчарского сельского поселения от 11.02.2011 № 14а о включении Руновой А.Е. в единый список нуждающихся в жилом помещении, а также в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения. Данный документ, подтверждающий, по мнению истца, указанные в иске обстоятельства, приобщен к исковому заявлению, равно как и другие документы, на которые ссылается истец в подтверждение изложенных в иске обстоятельств, как то: передачу Руновой А.Е. под опеку (постановление от 15.10.2001 № 554), прекращение опеки (постановление от 14.12.2004 № 651), а также другие обстоятельства, на которые сделана ссылка в исковом заявлении (рождение у Руновой А.Е. ребенка, нахождение Руновой А.Е. в /__/).

К исковому заявлению приобщено также объяснение Руновой А.Е. от 08.02.2012, на которое ссылается истец в обоснование заявленных требований.

Вопросы оценки доказательств относятся к стадии подготовки дела к судебному разбирательству и разрешаются в порядке, предусмотренном ст.ст. 148-149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На стадии решения вопроса о принятии искового заявления к производству оценка доказательств судом не осуществляется.

Принимая во внимание изложенное, определение судьи Бакчарского районного суда Томской области от 17.02.2012 об оставлении искового заявления без движения закону не соответствует, подлежит отмене.

Руководствуясь п.2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Бакчарского районного суда Томской области от 17.02.2012 об оставлении без движения искового заявления отменить. Направить материалы по исковому заявлению прокурора Бакчарского района Томской области в интересах Руновой А.Е. к Администрации Бакчарского сельского поселения Томской области о внеочередном предоставлении жилого помещения в Бакчарский районный суд Томской области.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200