Судья Шукшина Л.А. Дело № 33-1237/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 22 мая 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе: председательствующего Ахвердиевой И.Ю., судей Жолудевой М.В, Фоминой Е.А., при секретаре Степановой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске по апелляционной жалобе Лутошкина А. А. на решение Советского районного суда г. Томска от 19 марта 2012 года дело по иску Чунаревой Н. В. к Лутошкину А. А., Черниковой С. В. о выселении. Заслушав доклад судьи Фоминой Е.А., объяснения Черниковой С.В., представителя Чунаревой Н.В. Денисову Я.М., полагавшим решение законным и обоснованным, заключение прокурора Миронова Е.А., полагавшего решение суда в отношении Лутошкина А.А., подлежащим отмене, производство по делу прекращению, судебная коллегия установила: Чунарева Н.В. обратилась в суд с иском к Лутошкину А.А., Черниковой С.В. выселении из квартиры, расположенной по адресу: /__/, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Решением Советского районного суда г. Томска от 19.03.2012 на основании ст. 1, 34-36, 44 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 1, ст. 12, 209, 212, 223, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковые требования Чунаревой Н.В. удовлетворены, постановлено выселить Лутошкина А.А. и Черникову С.В. из жилого помещения – /__/ по адресу: /__/. С ответчиков в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а именно - по 200 руб. с каждого. В апелляционной жалобе Лутошкин А.А. просил отменить решение в части выселения его из квартиры и принять в этой части новое решение. По данной апелляционной жалобе Лутошкина А.А. возбуждено апелляционное производство. В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции установлено, что 08.05.2012 Лутошкин А.А. умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от 21.05.2012 серии I-ОМ № 712718. В соответствии с п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части. В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Принимая во внимание приведенные положения закона, а также то обстоятельство, что по данному делу спорное правоотношение не допускает правопреемства, судебная коллегия считает необходимым обжалуемое решение от 19.03.2012 в части выселения Лутошкина А.А., взыскании с него расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. отменить с прекращением производства по делу в указанной части требований. В остальной части решение не обжаловано, оснований для его отмены или изменения в данной части не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Советского районного суда г. Томска от 19 марта 2012 года в части выселения Лутошкина А. А. и взыскании с него с пользу Чунаревой Н. В. расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. отменить, производство по делу в данной части исковых требований прекратить. В остальной части решение суда оставить без изменения. Председательствующий Судьи: