№ 33-1395/2012 от 29.05.2012г.



Судья Князев А.Г. Дело № 33-1395/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Ахвердиевой И.Ю.,

судей Жолудевой М.В., Фоминой Е.А.,

при секретаре Брыковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске апелляционное представление Томского транспортного прокурора на определение судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 28 апреля 2012 года об отказе в восстановлении процессуального срока.

Заслушав доклад судьи Жолудевой М.В., судебная коллегия

установила:

Томский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Афанасьеву А.И. о понуждении последнего в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу убрать металлический гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером /__/ в полосе отвода /__/ – филиала «РЖД».

Определением судьи от 12.03.2012 исковое заявление на основании ч.1 ст.136 ГПК РФ оставлено без движения, предоставлен срок до 26.03.2012 для устранения указанных в нем недостатков.

Определением от 27.03.2012 исковое заявление возвращено прокурору на основании ч. 2 ст.136 ГПК РФ.

13.04.2012 Томский транспортный прокурор обратился в суд с апелляционным представлением на определение от 27.03.2012, просил восстановить срок на его подачу.

В судебном заседании процессуальный истец - Кривошеин С.А. заявление о восстановлении срока на подачу апелляционного представления поддержал.

Обжалуемым определением от 28.04.2012 на основании ст. 112, 324 ГПК РФ в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционного представления отказано.

10.05.2012 Томский транспортный прокурор обратился в суд с апелляционным представлением на определение судьи от 28.04.2012, в связи с чем возбуждено апелляционное производство.

До начала рассмотрения дела от Томского транспортного прокурора поступило заявление об отказе от апелляционного представления и прекращении апелляционного производства.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку в силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Томский транспортный прокурор, подавший апелляционное представление, не лишен возможности отказаться от него в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего апелляционного определения, судебная коллегия находит, что отказ от апелляционного представления надлежит принять и апелляционное производство по апелляционному представлению Томского транспортного прокурора прекратить.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ от апелляционного представления Томского транспортного прокурора на определение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 28.04.2012, апелляционное производство по представлению Томского транспортного прокурора от 10.05.2012 прекратить.

Председательствующий

Судьи: