Судья: Крикунова О.П. Дело №33-1415/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от05 июня 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе: председательствующего Руди О.В., судей Радикевич М.А., Карелиной Е.Г., при секретаре Сутягиной А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске дело по частной жалобе Красильникова В. В. на определение судьи Александровского районного суда Томской области от 13 апреля 2012 года о возвращении заявления об оспаривании бездействия изолятора временного содержания с. Александровское Александровского района Томской области. Заслушав доклад судьи Карелиной Е.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Красильников В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия изолятора временного содержания с. Александровское Александровского района Томской области (далее – ИВС Александровского района Томской области), выразившегося в непредставлении ответа на его обращение от 24.01.2012. Определением судьи Александровского районного суда Томской области от 22.03.2012 заявление Красильникова В.В. оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), заявителю предложено в срок до 06.04.2012 устранить его недостатки. Обжалуемым определением от 13.04.2012 заявление Красильникову В.В. возвращено в связи с неустранением недостатков в установленный срок. В частной жалобе Красильников В.В. просит определение судьи о возврате заявления отменить ввиду его незаконности и необоснованности, указывая, что недостатки заявления были устранены им 03.04.2012, то есть в установленный судьёй срок. На основании ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле, в их отсутствие. Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения судьи по правилам абз. 2 ч.2 ст.327.1 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене. В силу ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет заявителю разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Возвращая заявление, судья сослался на ст.136 ГПК РФ, указав, что в установленный срок заявитель не устранил недостатки заявления, отмеченные в определении судьи от 22.03.2012 об оставлении заявления без движения. В качестве таких недостатков судья указала, что ИВС Александровского района Томской области не относится к тем субъектам, чьи решения, действия (бездействие) гражданин вправе оспорить в суде в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ, к заявлению не приложены доказательства, свидетельствующие об отправлении Красильниковым В.В. 24.01.2012 заявления заинтересованному лицу. Заявителю предложено в срок до 06.04.2012 устранить недостатки заявления. Между тем апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 25.05.2012 указанное выше определение судьи Александровского районного суда Томской области от 22.03.2012 об оставлении без движения заявления Красильникова В.В. отменено в связи с необоснованностью выводов судьи о наличии недостатков заявления, материал направлен в Александровский районный суд Томской области для рассмотрения со стадии принятия заявления. При таких обстоятельствах определение судьи Александровского районного суда Томской области от 13.04.2012 о возвращении заявления также подлежит отмене независимо от доводов частной жалобы о своевременном устранении заявителем недостатков поданного заявления. Руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определение судьи Александровского районного суда Томской области от 13 апреля 2012 года о возвращении заявления Красильникова В. В. отменить, материал направить в Александровский районный суд Томской области для разрешения вопроса о принятии заявления к производству. Председательствующий Судьи: