№ 33-1068/2012 от 28.05.2012г.



Судья Васильковская О.В. Дело № 33-1068/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от28 мая 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Руди О.В.,

судей       Бондаревой Н.А., Клименко А.А.,

при секретаре Сутягиной А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске частную жалобу Чуруксаевой Н.А. и Пархоменко В. А. на определение Советского районного суда г. Томска от 23 марта 2012 года об исправлении описки в резолютивной части решения суда.

Заслушав доклад судьи Бондаревой Н.А., судебная коллегия

установила:

Решением Советского районного суда г. Томска от 01.03.2012 в удовлетворении иска Чуруксаевой Н.А. и Пархоменко В.А. к правлению ТСЖ «Тверское» о признании незаконными решения общего собрания членов ТСЖ «Тверское» от 14.07.2011, решения правления от 31.05.2011 и от 30.06.2011 отказано.

Чуруксаева Н.А. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, выразившейся в пропуске в резолютивной части слова «правление».

Суд определением от 23.03.2012 на основании ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправил допущенную в решении суда описку.

По частной жалобе Чуруксаевой Н.А. и Пархоменко В.А. возбуждено апелляционное производство, дело назначено к рассмотрению в суде второй инстанции на 28.05.2012.

Однако при рассмотрении дела в суде второй инстанции от Чуруксаевой Н.А. и Пархоменко В.А. поступило заявление об отказе от частной жалобы.

В силу п. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (п. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание приведенные положения закона, а также то обстоятельство, что постановленный судебный акт не обжалован другими лицами, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Чуруксаевой Н.А. и Пархоменко В.А. от частной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное производство, возбужденное по частной жалобе Чуруксаевой Н.А. и Пархоменко В. А. на определение Советского районного суда г. Томска от 23 марта 2012 года об исправлении описки в резолютивной части решения суда, прекратить.

Председательствующий

Судьи: