Судья: Жданова Г.Ю.       Дело № 33-930/2012

от 01 июня 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Марисова А.М.,

судей       Кущ Н.Г., Карелиной Е.Г.,

при секретаре Бершанской М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске делопо иску прокурора Томского района Томской области, действующего в интересах несовершеннолетнего С., к Государственному учреждению - Томскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение согласно медицинским показаниям

поапелляционной жалобе Государственного учреждения - Томского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Кировского районного суда г.Томска от 22 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Кущ Н.Г., прокурора Кофман Е.Г., заявившую об отказе от заявленных требований, представителя Государственного учреждения - Томского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Шинкевич З.П. (доверенность от 05.03.2012), не возражавшую против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от требований, судебная коллегия

установила:

Прокурор Томского района Томской области обратился в суд с иском в интересах С. к Государственному учреждению - Томскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ-ТРО ФСС РФ), указав, что С. является ребенком-инвалидом, в соответствии с медицинскими показаниями нуждается в ежегодном санаторно-курортном оздоровлении. Законным представителем в интересах С. 01.06.2011 в ГУ-ТРО ФСС РФ подано заявление на получение путевки на санаторно-курортное лечение, а также предоставлена справка для получения путевки формы № 070/у-04, согласно которой ребенку рекомендовано санаторно-курортное лечение. С момента подачи заявления и до настоящего времени С. не получил предложение от ГУ-ТРО ФСС РФ о прохождении санаторно-курортного лечения. С учетом уточнения исковых требований просил обязать ответчика предоставить С. путевку на санаторно-курортное лечение согласно медицинским показаниям.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания законного представителя несовершеннолетнего С. Соленовой Т.А.

В судебном заседании помощник прокурора Томского района Томской области Федько П.С. требования поддержал по изложенным в иске основаниям, с учетом их уточнений.

Представитель ответчика Фоминова Ю.Н. в судебном заседании исковые требования не признала. Вместе с тем не оспаривала, что до настоящего времени путевка на санаторно-курортное лечение С. не предоставлена. Пояснила, что неисполнение обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение ребенку-инвалиду вызвано объективными причинами – отсутствием достаточного финансирования.

Решением Кировского районного суда г.Томска от 22 февраля 2012 года исковые требования прокурора Томского района Томской области в интересах инвалида С. удовлетворены. Суд обязал ГУ-ТРО ФСС РФ в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда представить С. путевку на санаторно-курортное лечение согласно медицинским показаниям.

По апелляционной жалобе Государственного учреждения - Томского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации возбуждено апелляционное производство.

В соответствии с ч.1 ст.327, ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть поступившую жалобу в отсутствие извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не явившейся в суд Соленовой Т.А.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции поступило заявление прокурора об отказе от требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиками требований прокурора во внесудебном порядке, а также заявление от законного представителя несовершеннолетнего С. Соленовой Т.А. об отказе от заявленных требований в связи с предоставлением ответчиком путевки.

В судебном заседании прокурор поддержала заявление об отказе от требований, настаивала на прекращении производства по делу.

Представитель Государственного учреждения - Томского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Шинкевич З.П. не возражала против прекращения производства по делу.

Ознакомившись с данными заявлениями, изучив материалы дела, судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора Томского района Томской области и законного представителя несовершеннолетнего С. Соленовой Т.А. от заявленных требований.

В соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В ч. 2 ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Как следует из представленных заявлений, правовые последствия принятия судом отказа от требований истцам понятны.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора Томского района Томской области и Соленовой Т.А. от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как путевка несовершеннолетнему С. предоставлена.

В силу изложенного решение Кировского районного суда г.Томска от 22 февраля 2012 года подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.173, ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ прокурора, Соленовой Т.А. от исковых требований к Государственному учреждению - Томскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение согласно медицинским показаниям.

В связи с принятием отказа прокурора, Соленовой Т.А. от иска решение Кировского районного суда г.Томска от 22 февраля 2012 года отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи: