№ 33-1892/2012 от 24.07.2012г.



Судья: Кузнецова Е.А. Дело № 33-1892/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Синяковой Т.П.,

судей Бондаревой Н.А., Клименко А.А.,

при секретаре Кошкиной Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске по апелляционной жалобе ответчика Вдовенко В.А. на решение Колпашевского городского суда Томской области от 14 марта 2012 года

дело по иску открытого акционерного общества «МДМ банк» к Вдовенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Бондаревой Н.А., представителя ответчика Кунавина Е.Н., не возражавшего против принятия отказа истца от иска,

установила:

ОАО «МДМ банк» обратилось с иском к Вдовенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору /__/ от 17.04.2007 в размере /__/ рублей, в том числе: задолженности по основному долгу – /__/ рублей, задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – /__/ рублей, задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – /__/ рублей, задолженности по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – /__/ рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика Вдовенко В.А.

Представитель ответчика Форак Е.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, полагая штрафные санкции завышенными.

Обжалуемым решением суд на основании ст. 333, 435, 438, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации иск удовлетворил частично, взыскал с Вдовенко В.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору /__/ от 17.04.2007 в размере /__/ рублей, из которых задолженность по основному долгу – /__/ рублей, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга /__/ рублей за период с 18.11.2008 по 29.09.2011, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга /__/ рублей за период 18.11.2008 по 29.09.2011; а также судебные расходы в размере /__/ рублей.

По апелляционной жалобе ответчика Вдовенко В.А. возбуждено апелляционное производство.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции от ОАО «МДМ банк» поступило заявление об отказе от иска.

Ознакомившись с данным заявлением, изучив материалы дела, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от иска.

Так, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Правовые последствия принятия судом отказа от требований истцу понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении об отказе от иска.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу изложенного решение Колпашевского городского суда Томской области от 14.03.2012 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 173, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ открытого акционерного общества «МДМ банк» от иска к Вдовенко В.А. о взыскании задолженности в размере /__/ рублей по кредитному договору /__/ от 17 апреля 2007 года.

В связи с принятием отказа от иска решение Колпашевского городского суда Томской области от 14 марта 2012 года отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи: