АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 августа 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе: председательствующего Брагиной Л.А. судей Небера Ю.А., Карелиной Е.Г., с участием прокурора Миронова Е.А., при секретаре Кошкиной Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Ермишина А. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Крон» о взыскании единовременной выплаты в возмещение вреда, причинённого профессиональным заболеванием, по апелляционной жалобе Ермишина А. Н. на решение Стрежевского городского суда Томской области от 06 июня 2012 года. Заслушав доклад судьи Небера Ю.А., заключение прокурора Миронова Е.А., не возражавшего против прекращения апелляционного производства по жалобе, судебная коллегия установила: Ермишин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Крон» о взыскании единовременной выплаты в размере /__/ руб. /__/ коп., указывая, что в период нахождения в трудовых отношениях с ответчиком приобрел профессиональное заболевание, денежную компенсацию в счет возмещения которого ему обязан выплатить ответчик в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением по организациям нефтяной, газовой отрасли промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2011-2013 годы. В судебном заседании истец Ермишин А.Н., представитель истца Котельников В.Я. исковые требования поддержали. Представители ответчика ООО «Крон» исковые требования не признали. Прокурор, просил иск оставить без удовлетворения, поскольку ООО «Крон» не относится к организациям, на которых распространяется действие отраслевого соглашения, что исключает обязанность данного юридического лица по осуществлению в пользу истца предусмотренных соглашением выплат. Обжалуемым решением на основании статей 45, 48 Трудового кодекса РФ, статей 49, 105, 421 Гражданского кодекса РФ исковые требования Ермишина А.Н. оставлены без удовлетворения. В апелляционной жалобе Ермишин А.Н. просил решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска. В обоснование жалобы указал, что ООО «Крон» учреждено двумя предприятиями нефтегазовой промышленности, а именно: ОАО «Томскнефть» ВНК и ООО «Нефть-Актив». При этом в уставе ООО «Крон» в качестве основной цели деятельности указано на получение прибыли в интересах его участников. Учитывая изложенное, ООО «Крон», являясь дочерним предприятием ОАО «Томскнефть» ВНК (доля в уставном капитале ответчика – 99%), относится к организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и его следует считать присоединившимся к отраслевому соглашению. В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г.Стрежевого Пониматкин С.К. считал решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. По апелляционной жалобе истца Ермишина А.Н. возбуждено апелляционное производство, рассмотрение жалобы назначено на 10.08.2012. До начала рассмотрения апелляционной жалобы от истца Ермишина А.Н. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. Заявление в письменном виде приобщено к материалам дела. Согласно статье 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе. Другими лицами решение Стрежевского городского суда Томской области от 06.06.2012 не обжаловано. Сведений, указывающих на то, что отказ от жалобы носил недобровольный и неосознанный характер, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 326, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: Принять отказ истца Ермишина А. Н. от апелляционной жалобы на решение Стрежевского городского суда Томской области от 06 июня 2012 года по делу по иску Ермишина А. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Крон» о взыскании единовременной выплаты в возмещение вреда, причинённого профессиональным заболеванием. Производство по апелляционной жалобе Ермишина А. Н. на решение Стрежевского городского суда Томской области от 06 июня 2012 года прекратить. Председательствующий Судьи: