Судья: Репецкий Е.Н. Дело № 33- 1107/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Худиной М.И.,
судей Петровского М.В., Радикевич М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске
частную жалобу Якуниной Г. И. на определение судьи Парабельского районного суда Томской области от 09 февраля 2011 года о возврате заявления.
Заслушав доклад судьи Худиной М.И., рассмотрев материалы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Якунина Г.И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Администрации Парабельского района по продаже земельного участка, указав, что земельный участок, расположенный в /__/, кадастровый номер /__/, находится у нее в бессрочном пользовании с 1982 года. Спорный земельный участок Администрацией Парабельского района передан по договору купли – продажи Парабельскому потребительскому обществу, что нарушает ее законные интересы, так как является основанием для прекращения ее права бессрочного пользования. Она не совершала отказ от права постоянного пользования земельным участком. Не согласна на его изъятие, в связи с чем просила признать незаконными действия Администрации Парабельского района по продаже земельного участка по /__/ в /__/.
Судья на основании п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ заявление Якуниной Г. И. о признании незаконными действий Администрации Парабельского района по продаже земельного участка возвратил заявителю со всеми приложенными к нему документами, указав, что спор по данным основаниям и о том же предмете уже находится в производстве суда.
В частной жалобе заявитель Якунина Г.И. просит определение судьи отменить. Считает, что предметом рассмотрения судом 13.12.2010 было признание ее права бессрочного владения земельным участком в течение более 15 лет, а в поданном заявлении от 28.01.2011 оспариваются действия администрации по продаже этого участка. Предметом рассмотрения в судебном заседании 13.12.2010 не был договор купли – продажи земельного участка, владельцем которого она является, Парабельское потребительское общество в качестве ответчика участия в деле не принимало, никакие требования к нему не предъявлялись, ей не было известно о наличии договора на продажу участка, а также не было известно, что 14.12.2010 Парабельское потребительское общество получило свидетельство о регистрации права собственности. О том, что договор заключен и передан на регистрацию, она узнала только после оглашения решения 13.12.2010, что послужило основанием для предъявления иска о признании незаконными действий администрации по продаже земельного участка.
На основании ч.2 ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие заявителя Якуниной Г.И., надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность определения по правилам ч. 1 ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене по следующему основанию.
В соответствии с п. 5. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвращая заявление Якуниной Г.И., судья сослался на не вступившее в законную силу решение Парабельского районного суда Томской области от 13 декабря 2010 года, которое по мнению судьи, вынесено по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.
Судебная коллегия считает данный вывод судьи неверным, т.к из материалов дела следует, что Якунина Г.И. обращалась в Парабельский районный суд Томской области к Администрации Парабельского сельского поселения и Администрации Парабельского района о признании ее добросовестным законным владельцем и признании права собственности на земельный участок. Решением Парабельского районного суда Томской области от 13 декабря 2010 года в удовлетворении исковых требований было отказано.
Из вновь поданного заявления следует, что Якунина Г.И. обращается к Администрации Парабельского района, МО Парабельское сельское поселение, Парабельскому потребительскому обществу с заявлением о признании незаконными действий Администрации по продаже земельного участка, т.е. обращается в суд с другим требованием, которое не было предметом рассмотрения суда.
Таким образом, 13 декабря 2010 года судом были разрешены исковые требования иного характера, нежели требования, заявленные Якуниной Г.И. в заявлении от 28 января 2011 года. Обратившись в суд с заявлением от 28.01.2011, Якунина Г.И. просит признать незаконными действия Администрации Парабельского района по продаже земельного участка.
При таких обстоятельствах у судьи отсутствовали основания для возвращения заявления по указанному судьей основанию, поэтому определение судьи подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст.360, 366, абз.3 ст.374, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
определение судьи Парабельского районного суда Томской области от 09 февраля 2011 года отменить, вопрос передать в тот же суд на новое рассмотрение.
Председательствующий:
Судьи: