Судья Журавлева Т.С.
Судья второй инстанции Палкова А.Р. № 4 А-12/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2011 г. г. Томск
Заместитель председателя Томского областного суда Антонов С.М., рассмотрев жалобу Солодкова В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска от 11 октября 2010 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 09 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска от 11 октября 2010 г. Солодков В.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере /__/ рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г. Томска от 09 ноября 2010 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Солодков В.Н. просит об отмене состоявшихся судебных постановлений по тем основаниям, что при рассмотрении дела не установлено событие административного правонарушения, не было представлено объективных доказательств его вины. Дает собственную, критическую оценку доказательствам по делу, не соглашаясь с оценкой этих доказательств, которая была дана им мировым судьей и судьей районного суда. Считает, что дело об административном правонарушении было возбуждено без достаточных к тому оснований, он не совершал противоправного виновного деяния, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска от 11 октября 2010 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 09 ноября 2010 г. отмене или изменению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ административным правонарушением признается пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что со стороны Солодкова В.Н. имело место нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения, что привело к тому, что 04 сентября 2010 г. в 11 час. 52 мин. на /__/ в /__/ Солодков В.Н., управляя автомобилем «/__/», государственный регистрационный знак /__/, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
Факт совершения Солодковым В.Н. правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности.
Доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела не установлено событие административного правонарушения, не представлено объективных доказательств вины Солодкова В.Н., опровергаются последовательными и согласованными друг с другом доказательствами по делу в их совокупности. Указанные доказательства были в полной мере оценены мировым судьей на основании внутреннего убеждения, основанного на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, а также судьей районного суда, что соответствует положениям ст. 26.11 КоАП РФ.
Иные доводы, изложенные Солодковым В.Н. в жалобе, были проверены судьей второй инстанции и им дана соответствующая оценка, не соглашаться с которой оснований не имеется. Каких-либо других доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Солодкова В.Н. признаков состава вмененного ему административного правонарушения, в жалобе не приведено.
Мировым судьей и судьей вышестоящей инстанции были приняты все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения имеющих значение для дела обстоятельств.
Мера наказания Солодкову В.Н. определена в пределах санкции ст. 4.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а потому оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Томского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Солодкова В.Н. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска от 11 октября 2010 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 09 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении Солодкова В.Н. - без изменения.
Заместитель председателя Томского областного суда С.М. Антонов