Мировой судья Зебзеев Г.Н.
судья 2-ой инст. Хусаинова О.А. № 4а –86/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2011 года г. Томск
Заместитель председателя Томского областного суда Антонов С.М.,
рассмотрев жалобу Концедалова А. И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Каргасокского судебного района Томской области от 09 сентября 2010 г. и решение судьи Каргасокского районного суда Томской области от 29 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Каргасокского судебного района Томской области от 09 сентября 2010 г. Концедалов А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.
Решением судьи Каргасокского районного суда Томской области от 29 сентября 2010 г. указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Концедалов А.И. просит об отмене принятых по делу судебных решений по тем основаниям, что мировым судьей не было учтено то, что при освидетельствовании его на состояние опьянения в акте он написал свое несогласие с проведением освидетельствования, т.к. спиртные напитки в тот вечер не употреблял; вопрос о направлении его на медицинское освидетельствование сотрудниками милиции решен не был. Считает, что законных оснований проводить в отношении него освидетельствование у инспектора ГИБДД не было, т.к. автомобилем он не управлял, а за рулем автомобиля находился гражданин П. По его мнению, показания инспекторов ДПС не могут являться «показаниями-доказательствами».
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Каргасокского судебного района Томской области от 09 сентября 2010 г. и решение судьи Каргасокского районного суда Томской области от 27 сентября 2010 г. подлежат изменению.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 16.07.2010 в 20-26 час. Концедалов А.И. управлял транспортным средством на 2 км автодороги /__/-/__/ в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В отношении Концедалова А.И. такое освидетельствование было проведено должностным лицом ГИБДД, согласно его выводам, Концедалов А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения Концедаловым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.08.2010, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.07.2010, актом /__/ № /__/ от 16.07.2010 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.07.2010, показаниями АКПЭ-01М, оцененными мировым судьей и судьей районного суда в совокупности с другими доказательствами по делу по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья и судья вышестоящего суда правильно пришли к выводу о том, что в действиях Концедалова А.И. содержится состав вмененного административного правонарушения.
Указание Концедаловым А.И. о том, что при освидетельствовании его на состояние опьянения в акте он написал свое несогласие с проведением освидетельствования, во внимание не принимается, поскольку из материалов дела усматривается обратное, а именно согласие Концедалова А.И. с результатами освидетельствования, проведенного сотрудником милиции, о чем имеется подпись Концедалова А.И. в акте (л.д. 5), а потому оснований для направления Концедалова А.И. на медицинское освидетельствование не было.
Что касается довода жалобы о том, что показания сотрудников ГИБДД не являются доказательствами, то он полежит отклонению как не основанный на законе.
Мировым судьей оценка показаниям допрошенного свидетеля П. была дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, при этом судья обоснованно критически отнесся к показаниям указанного свидетеля и объяснениям Концедалова А.И., поскольку их показания противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам и показаниям других свидетелей.
Остальные приведенные в жалобе доводы факт совершения Концедаловым А.И. вмененного правонарушения не опровергают.
Постановление о привлечении Концедалова А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Однако, при определении размера наказания судья первой инстанции, не установив обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, назначил наказание не в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи. С учетом того, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Концедалова А.И. установлено не было, мировым судьей в постановлении не приведено достаточных оснований, позволяющих назначить Концедалову А.И. наказание, близкое к максимальному.
В этой связи постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Каргасокского судебного района Томской области от 09 сентября 2010 г. и решение судьи Каргасокского районного суда Томской области от 29 сентября 2010 г. подлежат изменению в части размера назначенного Концедалову А.И. наказания, которое с учетом его личности, обстоятельств совершенного правонарушения подлежит назначению в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Томского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Каргасокского судебного района Томской области от 09 сентября 2010 г. и решение судьи Каргасокского районного суда Томской области от 29 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Концедалова А. И. изменить.
Назначить Концедалову А. И. наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Заместитель председателя
Томского областного суда С.М. Антонов