Судья первой инстанции Чач Н.В.
№ 4а – 84/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2011 года г. Томск
Заместитель председателя Томского областного суда Антонов С.М.,
рассмотрев жалобу Полочевского Н. Д. на постановление судьи Томского районного суда Томской области от 08 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Томского районного суда Томской области от 08 ноября 2010 г. Полочевский Н.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Не согласившись с указанным постановлением, Полочевский Н.Д. обратился в суд с надзорной жалобой, в которой просит проверить его законность и обоснованность. Считает, что применение судьей п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ при назначении ему наказания необоснованно.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление судьи Томского районного суда Томской области от 08 ноября 2010 г. отмене или изменению не подлежит.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела было установлено, что Полочевский Н.Д. в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ 18.08.2010 в 13-30 час., управляя автомобилем «/__/», г/н /__/, перед выездом на главную дорогу не уступил дорогу автомобилю /__/», г/н /__/, с которым произошло столкновение, после чего автомобиль «/__/» от удара выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «/__/», г/н /__/. В результате ДТП водителю автомобиля «/__/» П. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения Полочевским Н.Д. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Судьей районного суда были приняты все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения имеющих значение для дела обстоятельств.
При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ правильно учел все обстоятельства дела, в том числе, характер совершенного правонарушения и личность Полочевского Н.Д.
При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, судья правомерно назначил Полочевскому Н.Д. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 4.6 КоАП РФ срок. Указание Полочевским Н.Д. в жалобе на то, что однородных правонарушений согласно справки ГИБДД у него не имеется, ошибочно и не основано на законе, согласно которому однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, в данном случае - правонарушение в области дорожного движения. В этой связи суд надзорной инстанции оснований для смягчения административного наказания не находит.
При таких обстоятельствах состоявшееся по делу об административном правонарушении судебное постановление сомнений в законности не вызывает, а потому оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Томского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Томского районного суда Томской области от 08 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Полочевского Н. Д. оставить без изменения.
Жалобу Полочевского Н. Д. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
Томского областного суда С.М.Антонов